Finnegan Mary Reynolds verklagt den Internal Revenue Service. Normalerweise wäre das keine Schlagzeile, da der IRS täglich einige Male verklagt wird. Finnegan Mary Reynolds ist jedoch einzigartig. Finnegan Mary Reynolds ist ein Golden Retriever.
Sie zahlen alle ihre Rechnungen und sorgen für ihr Wohlbefinden, aber der Internal Revenue Service hat gesagt, dass Fido und Fluffy nicht absetzbar sind.
LWA / Getty
Finnegan Mary Reynolds verklagt den Internal Revenue Service. Normalerweise wäre das keine Schlagzeile, da der IRS täglich einige Male verklagt wird. Finnegan Mary Reynolds ist jedoch einzigartig. Finnegan Mary Reynolds ist ein Golden Retriever.
Zu Finnegan gesellt sich in der Klage ihre Besitzerin, die Anwältin Amanda Reynolds. Gemeinsam hoffen sie, den IRS zu zwingen, Tierbesitzern zu erlauben, ihre Hunde, Katzen und andere Haustiere als rechtliche Abhängige, was einige Steuervorteile mit sich bringen würde.
Der IRS definiert Haustiere als Eigentum. Reynolds jedoch sagt, sie erfüllen alle Kriterien für einen rechtlichen Abhängigen nach den IRS-Regeln: Sie haben kein eigenes Einkommen (wir lassen Lassie hier außen vor); sie wohnen ausschließlich bei ihren Menschen und sie haben jährliche Ausgaben, die über 5.000 Dollar liegen. Sie als Eigentum zu bezeichnen, argumentierte sie, spiegelt nicht genau ihre Rolle in einem Haushalt wider..
„Für alle praktischen Zwecke ist Finnegan wie eine Tochter und definitiv ein ‚Abhängiger‘“, argumentiert der Fall und fügt hinzu, dass es zwar sicherlich ungewöhnlich ist, "dieser Fall weder frivol noch haltlos ist." Nicht alle Haustiere als Abhängige zu klassifizieren, argumentiert Reynolds, ist eine unfaire Belastung für Steuerzahler, insbesondere da die IRS entschieden hat, dass einige Hunde (insbesondere Diensttiere) für Steuervorteile qualifizieren können.
Während Hunde- und Katzenbesitzer zustimmend nicken und die Kosten für Tierarztrechnungen, Futter, Unterbringung und mehr dieses Jahr zusammenzählen, scheint das Gericht nicht sonderlich mitfühlend für den Fall zu sein. Magistratsrichter James M. Wicks, der den Fall im östlichen Bezirk von New York überwacht, hat einem Antrag auf Aussetzung des Entdeckungsverfahrens stattgegeben, da die IRS voraussichtlich einen Antrag auf Abweisung des Falls stellen wird.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.