
Das neueste TikTok-Video des Kongressabgeordneten Jeff Jackson beginnt einfach mit den Worten: „Ich entschuldige mich.“ Letzte Woche verabschiedete das Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf, der letztlich ein Verbot ermöglichen könnte TikTok aus den USA. Für viele machte es Jackson zum Feind Nummereins. Der North-Carolina-Demokrat verbrachte im letztenJahr2.3 Millionen Follower auf TikTok und nutzte die App, um sich von einem namenlosen Kongressabgeordneten in seiner ersten Amtszeit zu einer regelrechten Internet-Berühmtheit zu entwickeln. Aber Jackson schloss sich 352 anderen Mitgliedern des Repräsentantenhauses an, um das sogenannte „TikTok-„Verbot“ zu unterstützen, was Empörung, Heuchelei und sogar Verschwörungstheorien auslöste Nun hat Jackson ein Video gelöscht, in dem er den Gesetzentwurf feiert, und versucht verzweifelt, seinen Ruf im Internet zu retten
„Ich habe diese Situation nicht von Anfang bis Ende gut gemeistert, und deshalb bin ich von dieser App völlig enttäuscht „In den letzten 48 Stunden“, sagte Jackson am Sonntag auf TikTok. „Und ich verstehe es. Wenn ich an deiner Stelle wäre, würde ich es wahrscheinlich tun.“ Mir geht es genauso. Ich würde jemanden sehen, der diese App nutzt, um eine Fangemeinde aufzubauen, und scheinbar dagegen gestimmt hat, und Ich wäre verärgert.“
Die Influencer-Entschuldigung ist eine altehrwürdige Internet-Tradition und wie so viele vor ihm folgt auch Jacksons Video dem klassischen Format „Sorry, Not Sorry“. Er verzichtet darauf, zu sagen, dass seine Abstimmung selbst ein Fehler war, und entschuldigt sich stattdessen im Wesentlichen dafür, dass die Menschen die Situation missverstanden haben.
„Ich dachte mir, dass dies einfach eine bessere App wäre, wenn wir uns keine Sorgen darüber machen müssten, dass die Dinge, die damit verbunden sind, möglicherweise nicht funktionieren Von einer gegnerischen Regierung kontrolliert. Der Teil, der mir nicht gefallen hat, ist der Teil, der mit einem Verbot droht. Das halbe Land ist dabei „Es ist zu einer positiven Kraft im Leben von Millionen von Menschen geworden“, sagte Jackson. „Also habe ich diese beiden Dinge abgewogen Dinge, und der Grund, warum ich dafür gestimmt habe, ist, dass ich der festen Überzeugung bin, dass die Chance auf ein Verbot für viele Dinge praktisch Null ist Gründe; finanziell, politisch, geopolitisch. Ich glaube einfach nicht, dass es eine wirkliche Chance auf ein Verbot gibt. Ich glaube immer noch daran, aber vielleicht Ich habe das Gleichgewicht falsch verstanden.“
Jackson veröffentlichte am Tag seiner Verabschiedung ein Video, in dem er den Gesetzentwurf feierte, in dem er die Argumente gegen die App darlegte und ein Verbot vorschlug unwahrscheinlich. Das Video ging nach hinten los, und nach weit verbreiteter Kritik entfernte Jackson es von TikTok. Nutzer posteten unzählige virale Beiträge Videos, die den Kongressabgeordneten beschimpfenEinige deuten darauf hin, dass er auf der Gehaltsliste von Meta steht – was Jackson kategorisch bestreitet Jackson ist nicht der einzige Kongressabgeordnete, der TikTok nutzt gegen die App zu stimmen, aber als Politiker mit dem größten Einfluss auf die App war die Kritik gegen ihn am lautesten. Nach der Verabschiedung des TikTok-Gesetzes Jackson verlor Hunderttausende Follower.
Der Gesetzentwurf, der nur eine Woche nach seiner Einführung durch das Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, sieht kein direktes Verbot vor. Stattdessen würde er dies tun Zwinge TikToks chinesische Muttergesellschaft ByteDance , die App zu verkaufen, obwohl die App verboten werden würde, wenn dieser Verkauf nicht fristig abgewickelt werden würde .Der Gesetzentwurf steht vor einem ungewissen Weg im Senat, und während Präsident Biden versprach, ihn zu unterzeichnen, falls er auf seinen Schreibtisch gelangt, selbst wenn es ein gesetz Die App würde von vielen gerne gekauft werden. All das macht ein Verbot unwahrscheinlich. Ein Verbot ist jedoch immer noch sehr real Bedrohung.
Das eigentliche Problem ist das Argument hinter dem Krieg gegen TikTok. Beginnend mit dem ehemaligen Präsidenten Trump schlagen amerikanische Politiker die Werbetrommel Die App seit fast fünf Jahren und und warnt darin, dass die chinesische Regierung die App nutzen könnte, Benutzerdaten zu sammeln oder den TikTok-Algorithmus zu manipulieren Amerikanische Wähler beeinflussen.
Allerdings hat die US-Regierung dies getan hat nie auch nur den Hauch eines Beweises erbracht um zu demonstrieren, dass die chinesische Regierung TikTok tatsächlich auf unangemessene Art benutzt oder beeinflusst hat. TikTok behauptet, dass es unabhängig operiert und hat hat niemals Benutzerdaten an die chinesische Regierung weitergegeben. Die Bedenken sind alarmierend und die Hypothesen sind reale Möglichkeiten, aber bisher scheint es so zu sein sind nur hypothetisch.
Die Tatsache, dass Jackson nichts Stärkeres sagen konnte, als dass TikTok „potenziell von China kontrolliert“ werden könnte, scheint dies anzuerkennen.
Im Kongress gibt es breite Unterstützung nicht nur dafür, ByteDance zum Verkauf der App zu zwingen, sondern auch dafür, die App gänzlich zu verbieten. Der Geheimdienst der Regierung Behörden haben den Kongress in nichtöffentlichen Anhörungen über die App informiert, aber die Art der Beweise, die der Kongress gesehen hat, ist unklar
Einige, wie Jackson, sagten, dass diese geheimen Anhörungen den Handlungsbedarf zeigten. „Ich habe Informationen über diese App, die nicht öffentlich sind.“ Jackson sagte in seinem Video: „Ich habe an einigen Besprechungen zu dieser App teilgenommen, die wirklich alarmierend waren.“
Allerdings vermuten andere, die gegen das Verbot gestimmt haben, wie etwa die Abgeordnete Alexandria Ocasio Cortez und die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, dass sie es nicht getan haben Sehen Sie sich die Beweise aus diesen Anhörungen an, die zeigen, dass von TikTok besondere Bedrohungen ausgehen.
Beispielsweise gibt es fundierte Beweise dafür, dass Russland Facebook und X/Twitter nutzte, um während der Präsidentschaftswahlen 2016 Fehlinformationen zu verbreiten und Konflikte zu schüren Und alle wichtigen Social-Media-Apps, einschließlich Facebook, Instagram, X, YouTube und Snapchat, haben dies Partnerschaft mit chinesischen WerbetechnologieunternehmenDies bedeutet, dass diese Apps amerikanische Benutzerdaten ins Ausland gesendet haben und diese sensiblen Informationen möglicherweise der chinesischen Regierung zugänglich gemacht haben. Es ist auch erwähnenswert, dass dies der Fall ist Meta, Facebooks Muttergesellschaft hat eine konservative Lobbyfirma angeheuert, um TikTok zu verleumden und überzeugen den Kongress, dass die App eine Bedrohung für amerikanische Kinder ist.
All das bringt die Kritiker von TikTok wie den Repräsentanten Jackson in eine schwierige Lage, ihre Angriffe auf die App vor einer wütenden, aber unfähigen Öffentlichkeit zu verteidigen ihre Beweise gegen TikTok vorzulegen – sofern diese Beweise überhaupt existieren
„Meine Idee war, dass ich diese beiden Dinge in Einklang bringen könnte, indem ich ein Video mache, in dem es heißt: ‚Hey, hier ist die Situation.‘ Und das war eine totale Katastrophe. Ich habe meine Fähigkeit, das zu tun, in einem wirklich heißen Moment, als Millionen von Menschen mit dem Laser darauf konzentriert waren, wirklich überschätzt. Jackson sagte. „Ich habe das vermasselt.“
Eine Version dieses Artikels erschien ursprünglich auf Gizmodo.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier