Ein kalifornisches Ehepaar sagt, dass ihre Pensionspläne fünf Jahre nach der Niederlage im Rechtsstreit gegen Disneyland zurückgeworfen wurden. (DIS
), nachdem er aus dem exklusiven Club 33 des Parks verbannt worden war.Von 2012 bis 2017 zahlten Scott und Diana Anderson den jährlichen Mitgliedsbeitrag des Clubs in Höhe von 31.500 US-Dollar – doch für die Disney-Fans waren diese Gebühren nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Die Andersons, die beide 60 Jahre alt sind, schätzen, dass sie jährlich rund 125.000 US-Dollar für den Besuch des glücklichsten Ortes der Welt ausgegeben haben, dem
Los Angeles Times
gemeldet.
Club 33 ist ein exklusives Speiselokal, das mit Requisiten aus Disney-Filmen, originalen Zeichentrickfilmen und Designelementen im Jugendstil ausgestattet ist. Die Andersons standen mehr als ein Jahrzehnt auf einer Warteliste, bevor sie in den Club 33 aufgenommen wurden.
Der Zauber endete am 3. September 2017 abrupt, als Scott Anderson angeblich von Sicherheitsleuten mit Anzeichen von Trunkenheit aufgefunden wurde. Die Wachen erklärten den Geschworenen, dass Anderson nicht nur undeutlich sprach und Schwierigkeiten beim Stehen hatte, sondern dass auch sein „Atem ziemlich stark nach Alkohol roch“.
Das dauerhafte Verbot folgte einer früheren Suspendierung von Diana Anderson, nachdem sie im Club 33 angeblich Schimpfwörter verwendet hatte.
Die Andersons forderten von Disney die Erstattung von 10.500 US-Dollar für die vier Monate im Jahr 2017, die sie bezahlt, aber nicht nutzen konnten. Laut der Los Angeles Times forderten sie außerdem weitere 231.000 US-Dollar. Das Paar verlor seinen Fall, plant jedoch, Berufung einzulegen – trotz steigender Anwaltskosten.
„Ich werde eine Niere verkaufen“, sagte Diana Anderson der Verkaufsstelle. „Das ist mir egal.“
Der Anwalt der Andersons, Sean Macias, bestritt nicht, dass Scott Anderson an diesem Abend getrunken hatte, argumentierte jedoch, dass die meisten seiner Symptome tatsächlich durch eine gleichzeitig auftretende vestibuläre Migräne ausgelöst worden seien. Während des Zivilprozesses kritisierte Macias den Park, weil er keinen Alkoholtest durchgeführt hatte.
„Sie haben nicht nachgewiesen, dass Herr Anderson betrunken war“, sagte Macias den Geschworenen. „Er möchte nicht als Betrunkener bekannt sein.“
Disneys Rechtsanwalt Jonathan E. Phillips erklärte den Geschworenen, dass die Andersons lediglich versucht hätten, den Konsequenzen von Scotts Missachtung der Clubregeln gegen Trunkenheit in der Öffentlichkeit zu entgehen.
„[Scott] hat seine Frau, mit der er 40 Jahre verheiratet war, ihren Lebenstraum vom Zugang zum Club 33 gekostet“, sagte er.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier