Vizepräsident und demokratischer Präsidentschaftskandidat Kamala Harris hat nun zugesagt, die Steuer auf Trinkgelder für Mitarbeiter im Service und im Gastgewerbe abzuschaffen und damit einem ähnlichen Versprechen des Mitbewerbers und ehemaligen Präsidenten entspricht. Donald Trump.
Beide Kandidaten machten ihre Versprechen im Gespräch mit Wählern in Nevada, einem wichtigen Swing State, der stark von seiner Hotel- und Gaststättenbranche abhängig ist. Seit Juni etwa ein Viertel der Arbeitskräfte des Staates sind in diesem Sektor beschäftigt.
„Ich verspreche allen hier: Wenn ich Präsident bin, werden wir weiterhin für berufstätige Familien kämpfen, unter anderem indem wir den Mindestlohn erhöhen und die Steuer auf Trinkgelder für Arbeitnehmer im Dienstleistungs- und Gastgewerbe abschaffen“, sagte Harris am Samstag bei einer Kundgebung an der University of Nevada in Las Vegas.
Ihr Versprechen rief sofort den Vorwurf hervor, sie würde Trump kopieren, der seit Monaten seine eigenen Pläne zur Abschaffung der Steuer auf Trinkgelder anpreist. Im Juni, als Trump vor seinen eigenen Anhängern in Nevada sprach, versprochen die Steuer „sofort abschaffen, als erstes im Amt“.
Nur wenige Tage später erklärten der texanische Senator Ted Cruz und der Abgeordnete von Florida, Byron Donalds, eingeführt das „No Tax On Tips Act“ in ihren jeweiligen Kongresskammern einbringen, das Trinkgelder von der bundesstaatlichen Einkommenssteuer befreit .
Obwohl die Abschaffung der Steuern auf Trinkgelder in den Köpfen der Leute gut klingt, bedeutet sie in der Praxis nicht viel. Zunächst einmal erhalten viele Arbeitnehmer Trinkgeld in bar, ein Großteil davon wird nie dem Internal Revenue Service gemeldet.
Im vergangenen Jahr waren knapp 4 Millionen Arbeitnehmer in Berufen tätig, in denen Trinkgeld gezahlt wird. Laut der Budget Lab an der Yale University.
Und viele dieser Arbeitnehmer zahlen bereits keine Bundeseinkommenssteuer. 37 Prozent der Arbeitnehmer, die Trinkgeld erhalten, zahlten im Jahr 2022 keine Bundeseinkommenssteuer – vor Berücksichtigung von Steuergutschriften – im Vergleich zu 16 Prozent der Arbeitnehmer in Jobs ohne Trinkgeldzahlung.
Das liegt daran, dass ihr Gehalt bereits unter dem Durchschnitt liegt. Der mittlere Wochenlohn für Arbeitnehmer, die Trinkgeld erhalten, betrug im Jahr 2023 538 US-Dollar, fast die Hälfte des mittleren Wochenlohns von 1.000 US-Dollar für Menschen, die ohne Trinkgeld arbeiteten. Die Arbeitnehmer, die eher davon profitieren würden, wären die wenigen, die in gehobenen Restaurants oder anderen Einrichtungen arbeiten, in denen wohlhabendere Kunden mit höherer Wahrscheinlichkeit mehr ausgeben und – Manchmal — mehr Trinkgeld geben.
Ein wesentlicher Unterschied
Nevadas 60.000 Mitglieder starke Culinary Union zugeschlagen Trumps Vorschlag war das „wilde Wahlkampfversprechen“ eines verurteilten Schwerverbrechers, obwohl er seit Jahren ein bundesweites Verbot von Untermindestlöhnen und einer Steuer auf Trinkgeldern unter Mindestlohn unterstützt. Stattdessen unterstützte auch die Gewerkschaft Harris, die sowohl die Abschaffung der Steuer auf Trinkgelder als auch eine Anhebung des Mindestlohns anstreben würde, der seit mehr als zwei Jahrzehnten nicht erhöht wurde.
Obwohl die meisten Bundesstaaten mehr als den bundesweiten Mindestlohn von 2,13 USD pro Stunde für Arbeitnehmer zahlen, die Trinkgeld erhalten, sind mindestens 15 Bundesstaaten und Puerto Rico bei diesem Mindestlohn geblieben. In anderen Bundesstaaten, darunter Wisconsin, Oklahoma und West Virginia, liegt der Mindestlohn für Trinkgelder laut Angaben der Ministerium für Arbeit. Der bundesweite Mindestlohn – einschließlich Bargeld und Trinkgeld – beträgt 7,25 Dollar pro Stunde.
„Es ist empörend, dass über einer Million Arbeitnehmern in diesem Land im Jahr 2024 kein fairer Mindestlohn garantiert ist“, sagte die Gewerkschaft der Köche in einem Stellungnahme Samstag. „Arbeitgeber im ganzen Land müssen Verantwortung für die Zahlung eines echten Mindestlohns übernehmen, und der Kongress muss dies sicherstellen.“
Weder das Trump- noch das Harris-Wahlkampfteam haben ihren offiziellen Vorschlag für eine steuerfreie Trinkgeldpolitik veröffentlicht. Beide Kandidaten haben erklärt, sie würden mit dem Kongress zusammenarbeiten, um Gesetze zu verabschieden, die ihren Versprechen entgegenkommen. Die Washington Post berichtete.
Das Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) schätzt, dass mögliche Vorschläge der Kandidaten das Bundesdefizit innerhalb von zehn Jahren um mehr als 100 Milliarden Dollar erhöhen würden.
Der überparteiliche Haushaltswächter geht davon aus, dass Trumps Plan Trinkgelder würden von der Bundeseinkommens- und Lohnsteuer befreit werden. Auf statischer Basis könnte das das Bundesdefizit um mindestens 150 Milliarden oder bis zu 250 Milliarden Dollar erhöhen. Wenn die Gäste großzügiger würden und bessere Trinkgelder geben würden, würde sich die Auswirkung auf das Defizit verschärfen.
Das CRFB stellte fest, dass Erhöhung Die Anhebung des bundesweiten Mindestlohns auf 15 Dollar pro Stunde würde das Defizit in den nächsten zehn Jahren um etwa 50 Milliarden Dollar erhöhen. Zusammen mit der Befreiung von Trinkgeldern von der bundesweiten Einkommens- und Lohnsteuer könnte das Defizit um 100 bis 200 Milliarden Dollar erhöht werden. Diese unterste Schätzung setzt davon aus, dass Spitzenverdiener aus der Befreiung ausgenommen werden.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier