Kaninchen R1, das leuchtend orangefarbene KI-Gerät, das während der CES 2024, wurde letzte Woche bei einer privaten Veranstaltung in New York vorgeführt und vorgeführt. Die „Pick-up-Party“, wie das Unternehmen es nannte, war exklusiv für die ersten paar hundert Käufer und nun sehen wir einige erste praktische Eindrücke aus der Hand annahme. Nach der Durchsicht aller Geschichten über das Gerät scheint es so zu sein, dass alle mehr oder weniger ähnliche Gedanken darüber hatten. Wir haben einige der häufigsten Lobpreisungen und Beschwerden aus dem Internet an einem Ort zusammengetragen, um Ihnen zu helfen, herauszufinden, ob das R1 das richtige für Sie ist.
Bevor wir beginnen: Wenn Sie schon von diesem Gerät gehört haben, aber noch immer nicht wissen, was es ist, Wirklich ist, lesen meine Erklärung dazu zuerst.
Viel zu viele Vergleiche mit Humanes KI-Pin
Die kürzlich veröffentlichte Humane KI Pin und das Rabbit R1 verfolgen ein ähnliches Konzept. Beide haben den Ehrgeiz und sich dafür stark gemacht, Ihr erster „KI-Begleiter“ zu werden. Zufällig (es war es nicht ein Zufall) wurden die Geräte innerhalb von zwei Wochen nacheinander veröffentlicht. Natürlich konnten die Tester nicht umhin, sie zu vergleichen, und ein Refrain fiel in jeder Vorschau des R1 heraus: „zumindest ist es nicht so schlecht wie der Humane Pin.“
Obwohl noch niemand die vollen Funktionen des R1 getestet hat, gibt es wichtige offensichtliche Faktoren, die ihm bereits einen Vorsprung gegen das Gerät von Humane verschaffen, allen Faktoren der Preis an der Spitze stehen . Selbst wenn sich die ganze Sache mit dem KI-Begleiter als enttäuschend auszeichnet, würden die Verbraucher lieber 200 $ für den R1 als 700 $ für den Pin ausgeben. Das macht Sinn, es ist ein neues Konzept, das noch in der Entwicklung ist, und ein unfertiges Gerät in der Entwicklung mit 700 $ zu bepreisen, ist nicht ideal.
Allen Berichten zufolge war Humanes Anstecknadel zu futuristisch für ihr eigenes Wohl. Die gesamte Laserprojektionsfunktion, die sie auf dem Gerät ausprobierten, war nicht wirklich erfolgreich. David Pierce von TheVerge, berichtet: „Ich bevorzuge die Schnittstelle [des R1] gegenüber dem Humane AI Pin – denn es gibt einen Bildschirm und man kann sehen, wie das Ding arbeitet, sodass sich die KI-Verzögerungen nicht ganz so endlos anfühlen.“
Dass für den R1 keine Abonnementgebühr anfällt, im Gegensatz zur monatlichen Gebühr für den AI Pin, ist ein weiterer wichtiger Grund, warum ersteres derzeit attraktiver ist. Und der CEO von Rabbit, Jesse Lyu, hat dies bei der Abholparty mehrfach betont und dabei ständig Kritik an dem konkurrierenden KI-Gerät geäußert.
Abgesehen von dem übermäßig innovativen Ansatz, den Humane versucht und gescheitert ist, war es auch etwas an dem Erscheinungsbild des Geräts, das viele Leute abschreckte. Die meisten Rezensenten ziehen die skurrile, alberne Ästhetik des R1 deutlich vor ihm. „Der R1 strotzt einfach vor Charakter. Von den witzigen Funktionsnamen bis zu der Retroästhetik [...] Rabbit und Teenage Engineering haben etwas entwickelt, das viel mehr Flair hat als Humanes fast klinisches Erscheinungsbild und Ansatz“, schreibt Cherlynn Low bei Engadget.
Es macht alle nostalgisch
Während wir über die Ästhetik sprechen, möchte ich hinzufügen, dass es im Moment so aussieht, als ob dies die Hälfte seiner Anziehungskraft ausmacht. Die Branche kann nicht aufhören, von all der Nostalgie zu schwärmen, die es hervorruft. Anscheinend war die Pick-up-Party genauso aufgebaut. „Der gesamte Ort war eine Hommage an Retro-Vibes, und der Eingang zu Rabbits Event war mit Vitrinen gesäumt, in denen Gadgets wie ein Pokedex, ein Sony Watchman, ein Motorola Pager, ein Game Boy Color und mehr ausgestellt waren“, Engadget schreibt.
Das Unternehmen strebt eine bestimmte Atmosphäre an und hat damit offensichtlich Erfolg. Die meisten Reporter geben zu, dass ihnen dieses Gerät einfach gefällt, weil es sie zurückversetzt. Kimberly Gedeon von Mashable schrieb: „Es ist die Nostalgie. Mit dem niedlichen schwarz-weißen Kaninchensymbol, das umgeben von einer ‚knalligen‘ Farbe auf dem Bildschirm auf und ab hüpft, erinnerte mich das Gerät an meine Kindheitsbesessenheit mit Taschenspielzeugen aus den 90ern wie Tamagotchi oder Digimon. Ein großes Lob an Teenage Engineering für die Entwicklung dieses KI-Geräts. Mit dem Rabbit R1 fühle ich mich wieder wie ein Kind.“
Engadget und The Verge geben beide zu, dass die Attraktivität des Geräts eher von seinem altmodischen Erscheinungsbild als der Verarbeitungsqualität berührt. Engadget schreibt: „Es fühlte sich nicht gut an, weil es hochwertig oder langlebig ist; es fühlte sich gut an, weil es mich an meine Kindheit erinnerte.“ The Verge findet das Gerät „nicht luxuriös oder nicht sogar besonders hochwertig, sondern einfach albern und unterhaltsam. Wo sich der AI Pin von Humane wie ein sorgfältig geformtes Metalljuwel anfühlt, fühlt sich der R1 wie eine Kreuzung eines altmodischen MP3-Players mit einem Fidget Spinner an.“
Es lernt immer noch, wie man läuft
Den ersten Testberichten zufolge ist das R1 noch dabei, sich zurechtzufinden. Es macht einige Dinge gut, hat aber in anderen Bereichen Probleme. Ryan von Android-Autorität berichtete: „Ich habe das R1 glänzen gesehen, und ich habe es straucheln gesehen.“ Engadget und Mashable hatten relativ positive Interaktionen damit und waren von seiner Reaktionszeit beeindruckt, während The Verge sagte, es käme zu erheblichen Verzögerungen.
Es hat auch einmal die Bestellung von The Verge komplett durcheinandergebracht. Sie schreiben: „Ich habe nach ‚Beyoncés neuem Album‘ gefragt und das Gerät hat mir aufgeregt ‚Crazy in Love‘ gefunden – eine Version eines Schlaflieds von einem Künstler namens ‚Rockabye Baby!‘.“
Bedenken Sie in jedem Fall, dass die meisten Leute den R1 noch nicht auf Herz und Nieren geprüft haben. Er wurde lediglich gebeten, die Temperatur anzugeben oder ein Lied abzuspielen. Die integrierten Sprachassistenten unserer Telefone können das auch problemlos erledigen. Der wahre Test für dieses Gerät wird der Trainingsmodus sein, in dem Sie ihm beibringen können, wie es mit einer Site Ihrer Wahl interagiert, und es wird dies dann selbstständig tun können.
Ein unfertiges Produkt
Das R1 ist noch in der Entwicklung und der CEO geht diesbezüglich sehr transparent vor. Laut Engadget: „Lyu hat dem Publikum viele Versprechungen gemacht und dabei offenbar eingeräumt, dass das R1 möglicherweise nicht über alle Funktionen verfügt, wenn es in ihren Händen ankommt. Sogar auf der Website des Unternehmens gibt es eine Liste mit Funktionen, die geplant, in Arbeit oder in Prüfung sind. Während seiner gesamten Rede wiederholte Lyu den Satz ‚Wir werden daran arbeiten.‘“
Das erklärt , warum die meisten Leute, die es in die Hände bekamen, von seiner aktuellen Funktionalität nicht umgehauen waren. Im Moment fühlt es sehr ChatGPT-artig an, außer dem es kann auch Befehle für Sie ausführen – beispielsweise ein Uber rufen oder Essen bei DoorDash bestellen. Ihr Telefon ist dazu perfekt in der Lage. Mit der Gerätekamera oder dem Kaninchenauge „können Sie auf jedes Objekt zeigen – über es Sie dann informiert werden. Es ist sehr Google Lens-artig. Verdammt, sogar mein iPhone kann diese Funktionalität ausführen“, berichtet Mashable.
Laut Android Authority „steckt die Software von Rabbit noch in den Kinderschuhen. Das Gesamterlebnis mit R1 ist sofort nach dem Auspacken ziemlich spartanisch und bietet insgesamt neun Funktionen, die vom ersten Tag an einsatzbereit sind. Jede davon ist fast identisch mit dem, was Ihr Smartphone bereits kann, und die Einrichtung ist etwas mühsamer.“
Wenn überhaupt, fühlen Sie sich anfangs vielleicht sogar durch die neun Dienste, die Sie darauf nutzen können, eingeschränkt, bis Sie ihm Makros beibringen und es für die Dienste Ihrer Wahl trainieren. Android Authority fügt hinzu: „Derzeit unterstützt R1 die Musikwiedergabe, Mitfahrgelegenheiten und Essenslieferung über Spotify, Uber und Doordash. Es werden jedoch nur diese Apps unterstützt – Sie können stattdessen nicht Lyft, Tidal oder sogar Uber Eats auswählen.“
Im Moment nicht genug zu bieten und da ehrlich zu sein ist eine Sache, aber es scheint auch einige Fälle gegeben zu haben, in denen das R1 nicht das gehalten hat, was es versprach. Laut The Verge „kann es keine E-Mails versenden oder Tabellen erstellen, obwohl Lyu beides seit Monaten vorführt.“
Warum konnte das nicht einfach eine App sein?
Wenn ein Unternehmen etwas sofort einsatzbereites anbietet, fragen sich die Verbraucher gerne, warum es nicht einfach eine App sein konnte.
Derzeit können Leute, die Zeit mit diesem Gerät verbracht haben, diese Frage nicht beantworten. Android Authority sagt: „Wenn mich jemand fragt, warum das nicht einfach eine App ist, fällt es mir schwer, eine gute Antwort zu finden. Ehrlich gesagt, kenne ich noch keine Situation, in der ich dieses telefonähnliche Gerät wirklich lieber aus meiner Tasche fischen würde, um eine seiner relativ eingeschränkten Funktionen zu nutzen, obwohl ich bereits mein eigenes Telefon habe, das über weitaus mehr Funktionen verfügt.“
Das bedeutet, dass das R1 mehr können muss. Es versucht Verbraucher mit dem Versprechen anzulocken, praktisch zu sein und die Anzahl von Tippvorgängen auf dem Telefon zu minimieren, aber ich bezweifle, dass irgendjemand diesen Betrag zahlen würde, nur um ein paar Tippvorgänge auf seinen Telefonen ein zu reduzieren.
Eine Version dieses Artikels erschien ursprünglich auf Gizmodo.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier