In den USA sind Strombegrenzungen zum größten Engpass beim Ausbau der KI geworden. In China ist die Situation ganz anders.
Kevin Frayer/Getty Images
Da Amerikas Stromnetz unter der Belastung unter dem rasanten Ausbau und der Stromnachfrage von KI-Rechenzentren ächzt, steht China laut Experten vor einer ganz anderen Situation – und das könnte große Auswirkungen auf das globale Wettrennen um Technologie haben.
Rui Ma, eine US-Expertin für chinesische Technologie und Gründerin des Medienunternehmens Tech Buzz China, postete auf X $TWTR dass Energie als „gelöstes Problem“ betrachtet wird.
Ma, die kürzlich Kollegen nach Shanghai mitnahm, um mit Unternehmen über KI-Entwicklungen im Land zu sprechen, sagte, Insider hätten ihr gesagt, dass China aufgrund seiner Versorgung nicht mit den gleichen Kapazitätsproblemen wie die USA konfrontiert sei.
„Die Investitionen der chinesischen Regierung in nachhaltige Energie – von fortschrittlicher Wasserkraft bis hin zu Kernkraft der nächsten Generation – bedeuten, dass die Stromversorgung im Vergleich zu vielen anderen Märkten sicher und kostengünstig ist“, schrieb sie. „Überall dort, wo wir hinkamen, betrachteten die Menschen die Verfügbarkeit von Energie als selbstverständlich.“
China ist mit Abstand der weltweit größte Energieerzeuger. Die Internationale Energieagentur berichtet, dass es 2022 fast 9.000 TWh Strom erzeugte – etwa doppelt so viel wie die USA und mehr als 30 % der weltweiten Gesamtmenge.
"Dies steht in starkem Kontrast zu den USA, wo das Wachstum der KI zunehmend mit Debatten über den Energieverbrauch von Rechenzentren und Netzbeschränkungen verbunden ist", schrieb Ma auf X.
In den USA sind laut JLL die Energiebeschränkungen zum größten Engpass beim Ausbau der KI geworden, wobei die Leerstandsquoten von Rechenzentren auf ein Rekordtief von 2,3 % gesunken sind. Der Anstieg der Nachfrage hat ein beispielloses Missverhältnis zwischen dem, was Unternehmen benötigen, und dem, was das Netz liefern kann, geschaffen.
So groß ist der Engpass in den USA, dass Entwickler zunehmend Versorgungsunternehmen umgehen, um eigene Kraftwerke zu bauen, während die Bewohner steigende Rechnungen zu bewältigen haben, wie eine Deloitte-Umfrage zeigte. In Ohio beispielsweise stiegen die durchschnittlichen Haushaltskosten in diesem Sommer aufgrund der Nachfrage von Rechenzentren um mindestens 15 US-Dollar.
Die Beschränkungen treten auf, während die Branche mit Fragen darüber kämpft, ob der KI-Ausbau nachhaltig ist. OpenAI-CEO Sam Altman gab kürzlich zu, dass die Branche mitten in einer KI-Blase steckt, obwohl er weiterhin plant, "Billionen" in den Bau von Rechenzentren zu investieren.
In der Zwischenzeit schätzt Morgan Stanley $MS die Branche benötigt 3 Billionen Dollar an globalen Investitionen bis 2028, was Bedenken aufwirft, ob die massive Ausgaben Renditen generieren können, bevor die Infrastruktur veraltet ist.
In China hingegen hat die staatlich geleitete Investition das geschaffen, was Experten als Stromüberschuss bezeichnen. David Fishman, ein Energieanalyst aus China, sagte Fortune dass das Land Nennleistungsreserven von 80 % bis 100 % aufrechterhält, verglichen mit etwa 15 % in den USA.
Chinas Vorteil resultiert aus zentraler, langfristiger Planung, sagte Fishman der Nachrichtenagentur. Die staatlich gelenkte Investition stellt sicher, dass die Infrastruktur vor der Nachfrage gebaut wird, selbst wenn Projekte kurzfristig Geld verlieren.
In den USA hingegen treiben privates Kapital die Energieprojekte, aber Investoren fordern in der Regel Renditen innerhalb von fünf Jahren - wesentlich kürzer als das Jahrzehnt, das es dauern kann, bis Netzprojekte in Betrieb genommen werden.
„US-Politiker sollten hoffen, dass China ein Konkurrent bleibt und kein Aggressor wird“, sagte Fishman. „Denn derzeit können sie im Bereich der Energieinfrastruktur nicht effektiv konkurrieren.“
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
