Die Öffentlichkeit kauft den KI-Hype nicht – auch wenn CEOs voll einsteigen.

Etwa 93 % der Unternehmensleiter und 80 % der Investoren gaben an, sie glaubten, dass KI netto positiv für die Gesellschaft sei, verglichen mit nur 58 % der gewöhnlichen Menschen, so die Umfrage der gemeinnützigen Organisation Just Capital.

Die Forschung, die sich auf die Wahrnehmung der Technologie konzentriert, die in diesem Jahr zu massiven Investitionszusagen geführt hat, unterstreicht die Kluft zwischen denen, die KI entwickeln und finanzieren, und denen, die mit ihren Auswirkungen leben sollen.

Zehntausende Milliarden öffentlicher Gelder werden in die Halbleiterproduktion und KI-Forschung gelenkt, während große Technologieunternehmen Hunderte von Milliarden mehr für Rechenzentren, spezialisierte Chips und Infrastruktur bereitstellen. Doch da die Bewertungen bereits himmelhoch sind und Unternehmen wie OpenAI und Anthropic jedes Jahr Milliardenverluste erleiden, wachsen die Befürchtungen einer Investitionsblase.

Just Capital stellte weitgehende Übereinstimmung fest, dass KI die Produktivität und Innovation fördern könnte, hob jedoch auch Bedenken hinsichtlich Sicherheit, Arbeitsplatzstörungen und Umwelt hervor. Die Mehrheiten jeder Gruppe nannten Sicherheit und Schutz als oberste Prioritäten.

Aber die Erwartungen darüber, wie viel Unternehmen für diese Schutzmaßnahmen ausgeben sollten, gingen stark auseinander. Während Investoren und die Öffentlichkeit wollen, dass Unternehmen mehr als 5 % ihrer KI-Budgets für Sicherheit aufwenden, gaben die meisten Führungskräfte an, sie planten, nur 1 % bis 5 % auszugeben.

Es gab auch Lücken, wer von den durch KI geschaffenen Gewinnzuwächsen profitieren sollte. Führungskräfte sagten, sie würden diese Gewinne eher an Aktionäre und Forschung und Entwicklung weiterleiten, etwa 28 % bzw. 30 %, als an die Mitarbeiterschulung, die nur 17 % erhielt.

Der Bericht stellte außerdem fest, dass die Unterstützung der Öffentlichkeit und der Investoren für KI stark davon abhängt, dass Unternehmen den Mitarbeitern bei der Anpassung helfen, was Bedenken aufwirft, dass eine begrenzte Schulung bedeuten könnte, dass einige Mitarbeiter zurückgelassen werden.

Umweltauswirkungen waren ein weiterer Schwachpunkt. Nur etwa 17 % der Unternehmensleiter gaben an, Umweltplanung in ihre KI-Strategien einzubeziehen, obwohl etwa ein Drittel der Befragten sowohl in der öffentlichen als auch in der Führungsebene erwarten, dass KI den Umweltdruck verschärfen wird.

Martin Whittaker, Geschäftsführer von Just Capital, sagte: „Dies ist eine entscheidende Periode für jeden Unternehmensleiter. Wie man KI auf die richtige Weise einsetzt, um Wert für ihre Unternehmen, ihre Aktionäre und alle ihre wichtigsten Interessengruppen zu schaffen – ganz zu schweigen von der Gesellschaft im Allgemeinen – ist die strategische Frage des Augenblicks.“