Das ist das Ergebnis einer neuen Studie von Forschern der Graduate School of Business der Stanford University.
Eine kürzlich im Peer-Review-Magazin veröffentlichte Studie Amerikanischer Psychologe Die Zeitschrift behauptet, dass eine Kombination aus Gesichtserkennung und künstlicher Intelligenz die politische Orientierung einer Person genau bewerten kann, indem man einfach das ausdruckslose und ausdruckslose Gesicht dieser Person ansieht .
Die Studie wurde von Forschern der Graduate School of Business der Stanford University verfasst. Die Forscher schreiben , dass sie vor dem Experiment 591 Teilnehmer einen politischen Fragebogen beantworten ließen, der Einblicke in ihre politischen Überzeugungen gab. Dieselben Teilnehmer wurden dann vom KI-Algorithmus der Forscher gescannt, der versuchte zu beurteilen, wo sie im politischen Spektrum lagen. Der Algorithmus konnte im Allgemeinen mit einem hohen Grad der politischen Orientierung einer Person erkennen. e der Genauigkeit, selbst wenn die Identität dieser Person „nicht mit Alter, Geschlecht und Ethnie korreliert war“, schreiben die Forscher. Die „Vorhersagegenauigkeit des Algorithmus war sogar höher“, wenn er Zugriff auf „Alter, Geschlecht und Ethnie der Teilnehmer“ hatte, schreiben die Forscher. Die Genauigkeitsgrade wurden für verschiedene Situationen aufgeschlüsselt und in Formeln ausgedrückt, aber die Forscher fassten sie wie „auf gleichem damit ist wie Vorstellungsgespräche den Erfolg voraussagen oder wie Alkohol Aggressivität fördert“.
Vor diesem Experiment untersuchten die Forscher die „Unterschiede zwischen den durchschnittlichen Gesichtskonturen“ der „liberalsten und konservativsten Männer und Frauen“ und integrierten diese Forschung in ihre Analyse. Dieser Analyse zufolge – und ich muss Sie warnen, das ist irgendwie lustig – sind Liberale und konservative Liberale haben eine deutlich andere Gesichtsmorphologie. Liberale haben „kleinere untere Gesichtspartien“ und „nach unten verschobene Lippen und Nasen“ sowie „kleinere Kinnpartien“ als Konservative, schreiben die Forscher. Später wiederholen die Forscher die wichtigste Schlussfolgerung: „Liberale neigen dazu, kleinere Gesichter zu haben.“
Dieser Theorie zufolge sind Sie also wahrscheinlich ein Progressiver, wenn Sie ein kleines Gesicht haben. Oder, im Gegensatz dazu, wenn Sie ein großes, fettes Gesicht haben, besteht eine gute Chance, dass Sie ein Trump-Wähler sind. Gesicht/Kopf sind offenbar Schicksal. Forscher begründen diese Einschätzung, indem sie darauf hinweisen, wie gesellschaftliche Erwartungen in Bezug auf das körperliche Erscheinungsbild die Persönlichkeitsentwicklung beeinflussen können:
…das Aussehen des Gesichts kann psychologische Eigenschaften prägen … Menschen sind sich weitgehend einig, wenn es darum geht, die politische Orientierung anhand von Gesichtern zu beurteilen (Todorov et al., 2015). Unabhängig davon, ob solche Urteile zutreffend sind, postuliert der Effekt der selbsterfüllenden Prophezeiung (Merton, 1936), dass Menschen, denen eine bestimmte Eigenschaft zugeschrieben wird, Sie werden entsprechend behandelt, verinnerlichen solche Zuschreibungen und legen mit der Zeit möglicherweise ein Verhalten an den Tag, das mit der Wahrnehmung anderer übereinstimmt (Slepian & Ames, 2016). Beispielsweise werden Menschen mit einem größeren Kiefer oft als sozial dominanter wahrgenommen (ein Merkmal, das mit politischem Konservatismus in Verbindung gebracht wird) und können mit der Zeit noch dominanter werden.
Nachdem die Forscher diesen angeblichen Zusammenhang zwischen bestimmten Gesichtsmorphologien und politischen Orientierungen festgestellt hatten, konnten sie eine Datenbank mit Gesichtern erstellen, die in diese unterschiedlichen Kategorien fallen, und ihren Gesichtserkennungsalgorithmus testen, um festzustellen, ob er genau vorhersagen konnte, welche Gesichter mit bestimmten politischen Orientierungen korrelieren. Ihren Angaben zufolge hat es funktioniert.
„Wir zeigen, dass die politische Orientierung sowohl von Menschen als auch von Algorithmen anhand neutraler Gesichtsbilder vorhergesagt werden kann, selbst wenn Faktoren wie Alter, Geschlecht und ethnische Zugehörigkeit berücksichtigt werden. Dies deutet auf einen Zusammenhang zwischen politischer Neigung und angeborenen Gesichtsmerkmalen hin, die weitgehend außerhalb der Kontrolle eines Einzelnen liegen“, heißt es in der Studie.
Die Forscher führten weiter aus: „Vor allem aber deuten unsere Erkenntnisse darauf hin, dass weit verbreitete biometrische Überwachungstechnologien bedrohlicher sind als bisher angenommen.“ Insbesondere bei gezielten politischen Online-Botschaften könnte die Fähigkeit der KI, die politische Orientierung einer Person zu erraten, sehr wertvoll sein.
Also, unser Fazit: Wenn Ihr Gesicht groß ist, sind Sie konservativ; wenn es schmal ist, sind Sie liberal; und Gesichtserkennung ist schlecht – das wissen wir alle. Das scheint alles zu sein, was Sie wissen müssen.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
