Kelly war besonders aktiv in der KI-Politikgestaltung und zeigte ein besonderes Interesse daran, mögliche Vorteile zu nutzen und gleichzeitig Risiken anzugehen.
Sen. Mark Kelly, D-Ariz., talks with reporters in the Senate subway on Tuesday, December 9, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Anfang dieses Monats haben Stadtbeamte in Chandler, Arizona einstimmig abgelehnt ein von Ex-Sen. Kyrsten Sinema unterstütztes KI-Datenzentrum im Wert von 2,5 Milliarden Dollar. Dann lehnten Beamte in Tucson drei Monate zuvor ein Amazon $AMZN-Datenzentrum ab. Für den demokratischen Senator Mark Kelly bestärkte es die Überzeugung, dass Technologieunternehmen ihre Strategie ändern müssen, wenn sie einen breiteren Widerstand gegen den Bau von Datenzentren verhindern wollen.
„Ich denke, die Gemeinschaft hat ein Mitspracherecht, und sie haben in Chandler gezeigt, dass sie entscheiden dürfen“, sagte Kelly am Donnerstag gegenüber Quartz. „Und ich denke, was in Chandler und in Tucson passiert ist, zeigt, dass Unternehmen von Anfang an mit diesen Gemeinschaften zusammenarbeiten müssen.“
Nur 44 % der Amerikaner würden ein Datenzentrum in ihrer Gemeinde willkommen heißen, laut einer Umfrage im September von der Heatmap Pro Intelligence-Plattform. Der lokale Widerstand wurde schnell offensichtlich, sobald die Pläne für ein 422.000 Quadratfuß großes Datenzentrum vor der Tür von Chandler standen, trotz einer Projektion von 2,5 Milliarden Dollar in neuen wirtschaftlichen Aktivitäten. Die Anwohner waren mehr beunruhigt über frische Lärmbelästigung, die Erschöpfung der lokalen Wasserversorgung und letztendlich höhere monatliche Nebenkosten.
Das Planungsbüro von Chandler berichtete über 200 Kommentare gegen das Rechenzentrum. Nur acht waren dafür. Kelly glaubt jedoch, dass die Weiterentwicklung von KI möglich ist, während sichergestellt wird, dass die Einheimischen nicht zur Kasse gebeten werden und mehr für Strom bezahlen.
„Wenn wir sehen, dass das landesweit zu einem Trend wird, wird es schwer, gegen China in diesem Rennen um die Entwicklung intelligenter Modelle zu gewinnen, wo wir erhebliche Vorteile in der wissenschaftlichen Entdeckung und Heilung von Krankheiten sowie in der Materialwissenschaft und Chemie ernten können“, sagte Kelly.
Im Vergleich zu seinen anderen demokratischen Kollegen im Senat war Kelly aktiver in der KI-Gesetzgebung mit einem nachgewiesenen Interesse daran, mögliche Vorteile zu nutzen und gleichzeitig Risiken zu adressieren. Er ist eines von 15 Mitgliedern des parteiübergreifenden KI-Ausschusses des Senats und wird nächstes Jahr wiedergewählt.
Im September stellte er vor einen 24-seitigen KI-Fahrplan das eine neuartige Idee enthielt: Grenz-KI-Unternehmen besteuern, wenn sie Arbeitsplätze vernichten, und die neuen Einnahmen nutzen, um Umschulungsprogramme für verdrängte Arbeiter einzurichten und die alternde Infrastruktur wie das Stromnetz zu modernisieren.
Es heißt „AI Horizon Fund“ und ist das Ergebnis von Diskussionen mit Interessengruppen aus Universitäten und der Industrie wie OpenAI, dem Hersteller von ChatGPT.
„Ich möchte, dass KI erfolgreich ist. Ich denke, dies ist eine echte Chance für das amerikanische Volk, wenn wir es richtig machen“, sagte er. „Aber wir müssen es richtig machen. Wenn wir es nicht richtig machen, werden wir viele arbeitslose Menschen ohne Chancen haben.“
Unter den Demokraten breiten sich die Ängste vor Massenarbeitslosigkeit durch KI aus. Kelly zitierte eine Schätzung von 2023 des McKinsey Global Institute, die prognostiziert, dass bis 2030 12 Millionen Menschen aufgrund von KI aus ihren Arbeitsplätzen verdrängt werden könnten. Er ist im Oberhaus nicht allein.
Der Senator aus Virginia, Mark Warner, hat die Arbeitslosenquote unter neuen Hochschulabsolventen auf dem Arbeitsmarkt beobachtet. ist gestiegen auf 9 % und erreicht damit die während der Großen Rezession erreichten Niveaus. Er warnt, dass diese Zahl in naher Zukunft auf 25 % steigen könnte. Warner – normalerweise zurückhaltend und zögerlich, vulgäre Sprache zu verwenden – sagte kürzlich in den sozialen Medien, diese Möglichkeit „sollte uns zu Tode erschrecken.“
Im Fall von Kelly behält er die Auswirkungen von KI auf den Arbeitsmarkt im Auge und verwendet gelegentlich ChatGPT. Der Demokrat aus Arizona erinnerte sich an ein Gespräch mit dem CEO von Duolingo, Louis Von Ahn, der ihm mitteilte, dass die Software-Ingenieure des Unternehmens durch KI nur produktiver werden können, ohne dass Entlassungen drohen.
Wenn es sich nicht auszahlt, wird Kelly nicht preisgeben, ob ein Bailout notwendig ist, ein Szenario, das von OpenAI im November in Umlauf gebracht wurde. „Ich denke generell, dass wir immer versuchen sollten, zu vermeiden, dass die Regierung große Milliarden-Dollar-Unternehmen rettet, weil sie schlechte Entscheidungen getroffen haben,“ sagte er.
Kelly sieht trotz Trumps Versuchen, ein Verbot für staatliche KI-Regeln einseitig zu erlassen, Chancen für eine parteiübergreifende Zusammenarbeit bei KI. Der Demokrat aus Arizona sagte, er habe in den letzten Monaten nicht mit Sinema, seiner ehemaligen Kollegin und jetzt Lobbyistin, gesprochen.
Er nannte das Gesetz des republikanischen Senators Josh Hawley das darauf abzielt, hart durchzugreifen gegen Chatbot-Begleiter für Minderjährige als eines, das er in Betracht zog, mit zu unterstützen. Er sagte auch, dass er mit Senator John Curtis aus Utah an einem neuen Gesetz zur Regulierung von Algorithmen sozialer Medien arbeite. "Dies sind echte Probleme, über die sich die Menschen Sorgen machen."
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
