Die am Dienstag gemeldeten regulatorischen Gutschriften für den im Juni endenden Zeitraum beliefen sich auf knapp 1 Milliarde US-Dollar, verglichen mit 282 Millionen US-Dollar im gleichen Quartal des Vorjahres und 1,79 Milliarden US-Dollar für das gesamte Jahr 2023.
Selbst für eine Einnahmequelle, die in der Vergangenheit von Quartal zu Quartal schwankte, war der jüngste Dreimonatszeitraum ungewöhnlich groß. Im Laufe der gesamten Geschichte von Tesla hat das Unternehmen immer wieder von einem guten Timing dieser Verkäufe profitiert, denn so konnte ein schlechtes Quartal besser aussehen oder Tesla konnte sich als profitabler Absatzmarkt behaupten.
Das Unternehmen hatte zuvor erklärt, dass es schwierig sei, diese Verkäufe vorherzusagen, und Musk bezeichnete sie als „kleinen Teil der Gleichung für Tesla“.
„Ein Teil dessen, was hier passiert, ist, dass die anderen Hersteller irgendwie abwarten, wie sich ihre Elektrofahrzeugverkäufe entwickeln, bevor sie irgendwelche Gutschriften von Tesla kaufen“, sagte Musk im Jahr 2019. „Und es hängt also irgendwie davon ab, wie das läuft. Wenn sie mehr Elektrofahrzeuge verkaufen, besteht nicht wirklich die Notwendigkeit, einen Deal mit Tesla abzuschließen.“
Allein in Kalifornien, wo die Idee der Regulierungsgutschriften wirklich Fuß fasste, bevor sie weltweit nachgeahmt wurde, hat Tesla als Verkäufer von Elektrofahrzeugen laut dem Büro von Gouverneur Gavin Newsom Anfang letzten Jahres Gutschriften im geschätzten Wert von mehr als 2,48 Milliarden US-Dollar erhalten.
Newsom – ein Feind von Musk – sagte, die Kredite seien ausschlaggebend für Teslas Erfolg gewesen. Zuvor sagte er „Ohne Kaliforniens Regulierungsbehörden und Regulierung hätte es kein Tesla gegeben“, laut WSJ, und ich bin geneigt, ihm zu glauben.