Meta soll seine teure KI-Einstellungsoffensive pausieren.

Der abrupte Stopp, der letzte Woche begann, ist Teil einer größeren Umstrukturierung der KI-Abteilung und verbietet Mitarbeitern den Wechsel zwischen internen Teams, berichtete das Wall Street Journal. berichtete. Jede Ausnahme von externen Einstellungen erfordert jetzt die Genehmigung durch den KI-Chef von Meta, Alexandr Wang, fügte der Bericht hinzu und betonte, dass unklar sei, wie lange die Beschränkungen bestehen bleiben.

In einer Erklärung gegenüber dem Journal sagte Meta, dass es sich mit routinemäßiger Planung und Budgetierung beschäftigt und klare Strukturen für seine Superintelligence Labs schafft – ein gewagtes Projekt zur Entwicklung von Systemen, die das menschliche Denkvermögen übertreffen. Der Werbe- und Social-Media-Gigant reagierte nicht sofort auf die Anfrage von Quartz nach einem Kommentar.

Meta war einer der aggressivsten Recruiter im KI-Rennen und hat häufig Konkurrenten mit üppigen Vergütungspaketen überboten und Startups hauptsächlich wegen ihres Talents übernommen. Analysten haben gefragt, ob solche hohen Ausgaben, insbesondere für aktienbasierte Vergütungen, das Risiko einer Aushöhlung der Aktionärsrenditen bergen.

Die interne Umstrukturierung teilt Berichten zufolge die KI-Abteilung von Meta in vier Bereiche auf: TBD Lab, das den Superintelligence-Vorstoß beherbergt; ein produktorientiertes Team; eine Infrastrukturgruppe; und Fundamental AI Research, das größtenteils unberührt bleibt.

Seit April wirbt CEO Mark Zuckerberg persönlich um Forscher von OpenAI, Google $GOOGL DeepMind und anderen Laboren, wobei er manchmal neunstellige Vergütungspakete in Aussicht stellt, die sich auf Hunderte von Millionen belaufen. Meta hat in den letzten Monaten mehr als 50 Spezialisten eingestellt.

Sam Altman glaubt jedoch nicht, dass dies ausreichen wird, um Metas Vorsprung wiederzubeleben, er sagte in einem Podcast im Juni und lockte Arbeiter mit finanziellen Anreizen an, was langfristig nicht immer erfolgreich ist. „Der Grad, zu dem sie sich darauf konzentrieren und nicht auf die Arbeit und nicht auf die Mission, denke ich, wird keine großartige Kultur schaffen“, sagte er. "Ich denke nicht, dass sie ein Unternehmen sind, das großartig in Innovation ist", sagte er über Meta. „Ihre aktuellen KI-Bemühungen haben nicht so gut funktioniert wie erhofft.“

Tatsächlich folgt das Überholen der Enttäuschung über das Llama-Sprachmodell von Meta Anfang dieses Jahres, das die Erwartungen nicht erfüllte und zur Auflösung des AGI Foundations-Teams führte. Mehrere Mitglieder verließen das Unternehmen um das Sperrdatum am 15. August.

Der teure Einstellungsschub hat auch die Besorgnis der Investoren verstärkt. Morgan Stanley $MS-Analysten schrieben in einer am 18. August veröffentlichten Forschungsnotiz, die vom Journal eingesehen wurde, dass die eskalierenden aktienbasierten Vergütungen, die von Meta und Google angeboten werden, um KI-Talente anzulocken, den Wert für die Aktionäre untergraben, wenn die Ergebnisse enttäuschen. Extravagante Antrittsboni und Gehälter haben "das Potenzial, KI-Durchbrüche mit massivem Wertschöpfungspotenzial zu erzielen, oder könnten den Wert für die Aktionäre verwässern, ohne dass klare Innovationsgewinne erkennbar sind", schrieben die Analysten.

Der Stopp erfolgt wenige Tage nach Die Verge berichtete, dass Altman sagte, KI sei in einer Blase, was dem Ausverkauf der Technologiewerte in dieser Woche vorausging.

Bei einem kürzlichen Abendessen in San Francisco mit einer kleinen Gruppe von Reportern wurde Altman gefragt, ob Investoren kollektiv den KI-Bereich überbewerten, und Altman soll geantwortet haben: „Ja.“ Er verglich die aktuelle Aufregung mit dem Dotcom-Boom der späten 90er Jahre, als Investoren in Internet-Start-ups einstiegen auf der Grundlage eines unbestreitbaren Fakts: dass das Internet eine weltverändernde Technologie war.

„Wenn Blasen passieren, werden schlaue Leute übermäßig aufgeregt über einen Kern der Wahrheit“, wurde Altman zitiert.

Seit die Nachricht am Freitag über Altmans Befürchtungen bekannt wurde, ist der S&P 500 um 1,43 % gefallen, während der Nasdaq $NDAQ Composite 2,68 % verloren hat.