Der Vorschlag, der den EU-Kartellbehörden vorgelegt wurde, folgt auf ein Verbot im Januar und eine Gebühr pro Nachricht, die die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich zog.
NurPhoto / Getty Images
Ein gestuftes Zugangsmodell von Meta $META würde konkurrierenden KI-Chatbots — darunter ChatGPT von OpenAI, Claude von Anthropic und Perplexity — erlauben, WhatsApp in Europa kostenlos bis zu einer festgelegten Obergrenze zu nutzen, wobei darüber hinaus pro Nachricht Gebühren anfallen würden, Reuters berichtete unter Berufung auf ungenannte Quellen.
Der Antrag ging letzte Woche bei der Europäischen Kommission ein, um einer möglichen formellen Anordnung zuvorzukommen, die die Regulierungsbehörden angedeutet hatten — eine, die WhatsApp verpflichtet hätte, Drittanbieter-KI-Dienste im Rahmen des Digital Markets Act zuzulassen. Die Kommission setzte eine Frist bis zum 18. Mai für externe Parteien, um sich zu äußern, bevor sie entscheidet, ob sie das Angebot von Meta annehmen.
Der Vorschlag ist Metas dritter Versuch, den Streit zu lösen. Diese Umkehrung erfolgte, nachdem WhatsApp ab Januar alle externen KI-Assistenten ausgeschlossen hatte, ein Schritt, der Dienste wie ChatGPT, Microsoft $MSFT Copilot und Perplexity abschnitt. Als Meta im März nachgab, öffnete es WhatsApp für diese Dienste unter einem Preismodell — 0,0625 $ pro Nachricht — das von Aufsichtsbehörden und den Unternehmen selbst schnell als unpraktikabel angesehen wurde, laut The Next Web.
Die EU-Regulierungsbehörden reagierten, indem sie ein zweites formelles Verfahren einleiteten, und Meta stimmte zu, die Gebührenstruktur für dreißig Tage auszusetzen, während die Gespräche mit der Kommission begannen. Meta gab an, dass konkurrierende Chatbot-Dienste in dieser Zeit in der Lage waren, über die Business-API kostenlos auf WhatsApp zuzugreifen, während das Unternehmen nach einer dauerhaften Lösung mit Brüssel sucht.
Kleinere Konkurrenten sagten, das neueste Angebot gehe nicht weit genug. Die Muttergesellschaft von Poke.com, The Interaction Company of California, zeigte sich abweisend gegenüber dem, was Meta vorgelegt hatte. In einer Erklärung sagte das Unternehmen: "Leider ist Metas aktueller Vorschlag weit davon entfernt, eines der identifizierten Wettbewerbsprobleme in diesem Fall zu lösen", und forderte Brüssel auf, mit vorläufigen Maßnahmen voranzuschreiten, sollte Meta nicht in der Lage sein, etwas Bedeutenderes vorzulegen. Jeremy Andre, der das französische Startup Agentik gegründet hat, argumentierte, dass die Bedingungen ein ungleiches Spielfeld schaffen, indem Metas eigener AI-Assistent von denselben Bedingungen ausgenommen wird, die Wettbewerbern auferlegt werden – obwohl Meta darauf hinwies, dass sein Chatbot vollständig außerhalb des WhatsApp-API-Frameworks arbeitet.
Öffentlich hielt sich die Kommission mit detaillierten Kommentaren zurück, bekräftigte jedoch ihr übergeordnetes Ziel, ein wettbewerbsfähiges Umfeld für AI-Assistenten-Entwickler zu erhalten, und fügte hinzu, dass sie das aktuelle Angebot als Grundlage für weitere Verhandlungen und nicht als endgültige Lösung ansieht.
Der Fall fällt unter das Digitale Märkte Gesetz, das Interoperabilitätsverpflichtungen für festgelegte Gatekeeper-Plattformen auferlegt. WhatsApp wird mit Metas eigenem AI-Assistenten als Standardoption geliefert, was bedeutet, dass der Verkehr, den die Plattform zu Meta AI lenkt, nicht zu Rivalen wie OpenAI oder Perplexity gelangt, so The Next Web. Regulierungsbehörden haben ihre Ansicht angedeutet, dass die Interoperabilitätsanforderungen des DMA genau diese Art von Rivalität regeln – wo das eigene Produkt einer Gatekeeper-Plattform einen strukturellen Verteilungsvorteil gegenüber externen Diensten genießt.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
