Es stellt sich heraus , dass die Regulierungsbehörden Microsoft nicht gestatten werden, nach Gewohnheit KI-Talente aufzukaufen. Die Federal Trade Commission untersucht das Unternehmen Berichten nach dem seltsamen Deal mit “Acqui-Hire„Ein aufstrebender Rivale von OpenAI: das KI-Startup Inflection.
Der Technologieriese zahlte Inflection eine sogenannte „Lizenzgebühr“ in Höhe von 650 Millionen US-Dollar für die Nutzung seiner KI-Modelle und die meisten seiner Mitarbeiter einstellen, darunter auch CEO Mustafa Suleyman, im März. Dieser Batzen Geld schien darauf abzuzielen, Die Aktionäre von Inflection, wodurch sie eine Rendite ihrer Anfangsinvestition in das Start-up erhalten, bevor sie die Talente des Unternehmens aufsaugen.
Inflection wurde 2023 von Suleyman, der als Mitbegründer von Google DeepMind bekannt ist, und LinkedIn-Mitbegründer Reid Hoffman gegründet. Wie Anthropic ist Inflection eine Public Benefit Corporation oder B-Corp, was bedeutet, Es ist erforderlich, bestimmte Standards hinsichtlich sozialer und ökologischer Leistung, Rechenschaftspflicht und Transparenz zu erfüllen.. Chatbot Pi von Inflection wurde als „unterstützende und mitfühlende Alternative zu Konkurrenzprodukten auf den Markt gebracht.
„Microsoft hat das Herz und die Lunge dieses Unternehmens gekapert“, Tech-Experte Scott Galloway sagte damals auf seinem und der Technologiejournalistin Kara Swishers Podcast Pivot. Swisher fügte hinzu: „Es wird Klagen im KI-Bereich geben… Und das sollte es auch geben.“
Swishers Vorhersagen könnten bald Wirklichkeit werden. Die FTC untersucht, ob das Unternehmen Mitarbeiter abgeworben und Inflection eine „Lizenzgebühr“ gezahlt hat, anstatt das Unternehmen direkt aufzukaufen, um einer kartellrechtlichen Prüfung durch die Regierung zu entgehen. Das Wall Street Journal berichtete am Donnerstag:.
Ein Microsoft-Sprecher teilte Quartz in einer E-Mail mit: „Unsere Vereinbarungen mit Inflection gaben uns die Möglichkeit, Mitarbeiter bei Inflection AI zu rekrutieren und ein Team aufzubauen, das in der Lage ist, Microsoft Copilot voranzutreiben. Gleichzeitig konnte Inflection sein unabhängiges Geschäft und seine Ambitionen als KI-Studio weiter verfolgen.“ Sie sagten, das Unternehmen nehme seine rechtlichen Verpflichtungen ernst und sei „zuversichtlich, dass wir diesen Verpflichtungen nachgekommen sind“.
Einige Experten sind derselben Meinung. Sie sehen Microsofts Inflection-Deal nicht als Problem, sondern vielmehr als Innovationstreiber. Der ehemalige General Counsel der FTC, Alden Abbott, sagte in einer Erklärung, dass Partnerschaften zwischen kleinen Firmen und großen Unternehmen wie Microsoft mit Inflection „begrüßt werden sollten“.
In Bezug auf die Untersuchung von Microsoft und eine kürzlich angekündigte Untersuchung von Nvidia wegen angeblich wettbewerbswidriger Praktiken im KI-Bereich sagte Abbott: „Indem sie komplementäre Technologien an Bord bringen, können die beiden großen etablierten Unternehmen möglicherweise ihre Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den anderen großen führenden Wettbewerbern im KI-Bereich, darunter Google, Meta und IBM, stärken.“
„Ein solcher Wettbewerb wird tendenziell Innovationen beschleunigen und neue und bessere Technologien in den KI-Bereich einführen, was den amerikanischen Verbrauchern und dem technologischen Fortschritt zugutekommt“, fügte er hinzu. „Kleinere Unternehmen daran zu hindern, Partnerschaften mit großen Unternehmen einzugehen, könnte dagegen Innovationen verlangsamen und das Wohlergehen der Verbraucher verbessern.“
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier