Einige Analysten haben gesagt, dass Novo die Nachfrage in den USA falsch eingeschätzt hat, indem es begrenzte Markteinführungen durchführte und priorisierte hochpreisige Regionen, nur um günstigere Alternativen zu füllen das Vakuum, während Lilly das Volumen aggressiv einsetzte. In der Zwischenzeit war Novos Preis- und Zugangsstrategie reaktiv, nicht aktiv. Die Direct-to-Patient-Plattform NovoCare und die jüngsten Formelsiege wie CVS Caremark sollen das verlorene Terrain während der letztjährigen Engpässe zurückerobern – aber bisher war die Akzeptanz langsam und die Sichtbarkeit bleibt trüb. Analysten von UBS und Berenberg haben gewarnt, dass sich die Erholung möglicherweise verzögern könnte, da die Sichtbarkeit der Wirkung von NovoCare begrenzt ist (was TD Cown ebenfalls bekräftigte) und die Zusammensetzung den Schwung der Verschreibung bereits beeinträchtigt hat.