Ein hochrangiger Anwalt des Chipherstellers sagte, es werde schwierig sein, den Beitrag von Mensch und Maschine zu den von KI-Modellen erzeugten Kreationen zu bestimmen
Der bedeutendste Chiphersteller der Welt steht vor einer Klage wegen angeblicher Schulung seines KI-Modells zu urheberrechtlich geschützten Werken, Nvidias stellvertretender Generalsyndikus sagte bei der AI-Tech-Konferenz des Chipherstellers Er sieht nicht, dass das Recht des geistigen Eigentums auf generative KI-Modellkreationen ausgeweitet wird.
Bei einer Konferenzsitzung mit dem Schwerpunkt auf Die ethischen Herausforderungen der Technologie Heute (18. März) stellte Iain Cunningham von Nvidia $NVDA fest, dass das US-Urheberrechtsamt bereits festgelegt hat, welche Inhalte von KI-Modellen generiert werden kann nicht urheberrechtlich geschützt werden.
„Das Recht des geistigen Eigentums dient dazu, die geistigen Anstrengungen des Menschen zu schützen“, sagte Cunningham in der Sitzung. „So wurde es schon immer formuliert.“ Ich denke, dass sich das aus meiner Sicht wahrscheinlich nicht ändern wird, und die Auswirkung davon wird sein, dass es so bleibt es wird schwieriger, herauszufinden, was der intellektuelle Beitrag des Menschen zu einer bestimmten Schöpfung und der maschinelle Beitrag ist.“
Cunningham sagte, er glaube nicht, dass das Recht auf geistiges Eigentum auf KI-Modelle ausgeweitet werde, weil „es nicht die traditionelle geistige Anstrengung des Menschen sei“ und dass es für KI-Modelle „keinen Sinn macht“, „Eigentum“ zu besitzen.
„Grundsätzlicher gesagt dient das gesamte System des geistigen Eigentums als Anreiz für Menschen, Dinge zu erschaffen, und das ist nicht unbedingt notwendig.“ „Um Anreize für Maschinen zu schaffen, Dinge zu schaffen“, sagte Cunningham. „Deshalb sehe ich nicht, dass geistiges Eigentum auf die Schaffung von Maschinen ausgeweitet wird.“
Aber Cunningham sagte, er sehe „eine immer schwierigere Zeit“ für Gerichte und andere Entscheidungsträger, wenn es darum geht, zu bestimmen, welche Teile eines Gerichts dies sind KI-generierte Schöpfungen können durch das Gesetz zum geistigen Eigentum geschützt werden, und welche KI-generierten Teile werden nicht geschützt. Nun sagte Cunningham, dass dies für Benutzer gilt die Eingabe eigener Skizzen in KI-Modelle, was die Sache noch schwieriger machen kann
„Aber andererseits denke ich auch, dass es viel einfacher sein wird, Dinge zu erschaffen“, sagte Cunningham. [D]ie Idee, dass man die Schöpfung eines anderen nehmen muss, um sie sich für den eigenen Gebrauch anzueignen, ist weniger Anreiz, das zu tun, wenn man auch ganz einfach selbst etwas erschaffen kann.“
Anfang dieses Monats war Nvidia von Autoren in einer Sammelklage verklagt in Kalifornien für das angebliche Training ihrer KI auf ihre urheberrechtlich geschützte Werke Fast 197.000 Bücher, die zum Aufbau der NeMo KI-Plattform von Nvidia verwendet wurden Bücher aus dem, was so bekannt ist Schattenbibliothek, die nicht lizenziertes urheberrechtlich geschütztes Material hostet und vertreibt.
Im Oktober wurde der Datensatz wegen mutmaßlicher Urheberrechtsverletzung als nicht mehr verfügbar eingestuft. Die Autoren fordern nicht näher bezeichnete Schadensersatzansprüche für Autoren in den USA deren urheberrechtlich geschützte Bücher in den letzten drei Jahren für die Ausbildung von NeMo verwendet wurden.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
