Politikexperten sagen, dass Trumps Nvidia-Plan Amerikas einzigen klaren Vorteil im KI-Computing schwächt — selbst wenn Peking den Zugang zu H200 beschränkt und lokale Chips unterstützt.
Long Wei/Feature China/Future Publishing via Getty Images
Die Trump-Administration hat endlich einen Weg gefunden, den KI-Vorsprung Amerikas zu bepreisen. Für 25 % von Nvidias China-Umsatz lockert Washington seinen Griff auf H200-Chips, von denen Sicherheitsexperten dachten, sie wären vom Tisch – und ein wachsender Chor von Analysten sagt, dass der Handel Peking die Initiative überlässt.
Auf Truth Social stellte Präsident Donald Trump den Schritt als saubere Lösung dar: begrenzter Zugang für genehmigte chinesische Kunden, strenge Aufsicht durch das Handelsministerium und das Versprechen, dass Nvidias neueste – und beste – Hardware im Heimatland bleibt. Nvidia $NVDA veröffentlichte eine Erklärung, die den H200-Rahmen als „durchdachtes Gleichgewicht, das großartig für Amerika ist“ bezeichnete.
Aber die politische Szene in Washington kauft den „durchdachten Gleichgewicht“-Spruch nicht. Auf X $TWTR sagte Rush Doshi, Professor an der Georgetown-Universität und ehemaliger Beamter des Nationalen Sicherheitsrats, nannte den Schritt „eine große Sache“ und „im Wesentlichen eine Umkehr der US-Exportkontrollpolitik für fortschrittliche Chips“ und fügte hinzu, dass dies „möglicherweise entscheidend im KI-Rennen“ sei. Er stellte fest, dass China bereits einen Vorsprung bei der elektrischen Leistung, den Ingenieuren und „der gesamten Edge-Schicht“ hat – „also erhöhen wir, indem wir dies aufgeben, die Wahrscheinlichkeit, dass die Welt auf chinesischer KI läuft.“
Die Besorgnis über die Verschlechterung des Computervorsprungs der Vereinigten Staaten hallte in den sozialen Medien wider. Tim Fist, Direktor für aufstrebende Technologien am Institute for Progress, warnte, dass dieser Schritt „gibt chinesischen KI-Labors Chips, die alles übertreffen, was China bis 2028 herstellen kann.“ Alec Stapp, Mitbegründer der Gruppe, war noch deutlicher: „Ein massives Eigentor, diese KI-Chips nach China zu exportieren. Der H200 ist 6-mal leistungsfähiger als der H20, der zuvor der leistungsstärkste zur Ausfuhr zugelassene Chip war. Unser Rechenvorteil ist der Hauptgrund, warum wir China in der KI voraus sind.“
Chris McGuire, ein leitender Mitarbeiter für China und aufkommende Technologien beim Council on Foreign Relations, stellte diese Entscheidung eher als Wendepunkt denn als marginale Anpassung dar. „Dies ist ein Paradigmenwechsel in der US-Politik und ein bedeutender strategischer Fehler,“ schrieb er auf X. „Wenn die Vereinigten Staaten KI-Chips an China verkaufen, die 18 Monate hinter der Grenze liegen, negiert das den größten US-Vorteil gegenüber China in der KI.“
In einem separaten Beitrag nannte er die Genehmigung „die größte Veränderung in der US-China-Politik der gesamten Verwaltung“ und beschrieb sie als „einen transformativen Moment für die US-Technologiepolitik, die bisher darauf beruhte, im eigenen Land zu investieren, während China zurückgehalten wurde. Jetzt versuchen wir, ein Rennen gegen einen Konkurrenten zu gewinnen, der sich nicht an die Regeln hält.“
Tom Wright, ein Senior Fellow bei Brookings, schrieb, dass der Nvidia-China-Deal eine „katastrophale Entscheidung“ ist und, in einem anderen Beitrag, dass dies „das moderne Äquivalent zum Beitritt Chinas zur WTO“ ist. Shashank Joshi, Verteidigungsredakteur bei The Economist, sagte auf X, dass dies eine „außergewöhnliche Abdankung des Technologiewettbewerbs“ sei. Der ehemalige US-Botschafter bei der NATO, Michael Carpenter, las Trumps Notiz über Xis positive Reaktion und schrieb, „Wetten, dass er positiv reagiert hat. Er isst unser Mittagessen.“ Er fügte hinzu dass dies „ein so strategisch kurzsichtiger Schritt ist. Wir werden in den kommenden Jahren darauf zurückblicken und uns fragen, was eine solche Eigentor-Motivation war.“ Und Bill Bishop, der den Halbleiter-Wettbewerb in Zeitlupe beobachtet hat, schrieb, dass die Vereinbarung „einfach ein Geschenk an Nvidia und China ist, ohne etwas im Gegenzug zu bekommen.“
Diese Warnungen kollidieren mit einem innenpolitischen Wandel, der bereits im Gange ist. Ein parteiübergreifender Block $SQ von Senatoren hat den SAFE Chips Act vorgestellt, der ein 30-monatiges Verbot für den Export fortschrittlicher KI-Chips wie des H200 und Blackwell nach China und andere strategische Rivalen vorsieht. „Die Vereinigten Staaten führen das KI-Rennen mit dem kommunistischen China an, was zu einem großen Teil auf unsere Dominanz der globalen Rechenleistung zurückzuführen ist“, sagte der republikanische Senator Pete Ricketts bei der Ankündigung des Gesetzentwurfs. „Peking den Zugang zu diesen KI-Chips zu verweigern, ist entscheidend für unsere nationale Sicherheit.“ Trumps Deal geht in die entgegengesetzte Richtung.
Der demokratische Kongressabgeordnete Ted Lieu schrieb auf X: „Für Republikaner, die sagen, wir können keine Vorschriften für amerikanische KI-Unternehmen machen, weil … China, nun, raten Sie mal, Trump hat Ihr Argument gerade wirklich dumm aussehen lassen.“
Aber selbst während Trump ein warmes Gespräch mit Xi beschreibt, berichtet die Financial Times dass Peking plant, den Inlandzugang zu H200s zu begrenzen und Käufer zu zwingen, zu rechtfertigen, warum sie Nvidia-Hardware statt Huaweis Ascend-Chips oder anderer heimischer GPUs benötigen. Staatlich unterstützte Systeme laufen bereits auf lokalem Silizium. Inländische GPU-Startups wurden gegründet und als Maskottchen für Selbstvertrauen gelistet. Peking kann die H200s dort begrüßen, wo sie helfen, sie rationieren, wo sie politische Prioritäten bedrohen, und weiterhin Geld in lokale Champions investieren, egal wie.
Nvidia erhält unterdessen die Möglichkeit, einen Markt wiederzubeleben, den es in seiner Prognose auf null abgeschrieben hatte. Trump kann sagen, dass er Blackwell geschützt, China besteuert und „GROßARTIGE amerikanische Unternehmen“ unterstützt hat. Und die Analysten, die tatsächlich dafür bezahlt werden, über Macht nachzudenken und nicht nur über Preisziele, schauen sich denselben Deal an und sehen etwas anderes: die Vereinigten Staaten, die begonnen haben, Miete für ihren KI-Graben zu verlangen, und ein China, das jetzt entscheiden kann, wie viel von diesem Vorteil es kaufen möchte.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
