Die Gesetzgeber, die für ein Verbot von TikTok gestimmt haben, besitzen eine Menge Tech-Aktien

Finanzielle Offenlegungen zeigen, dass Kongressabgeordnete, die letzte Woche für das sogenannte „TikTok-Verbot“ gestimmt haben, möglicherweise zwischen 29 und 126 Millionen US-Dollar besitzen Aktien im Wert von einer Million konkurrierender Technologieunternehmen, laut Daten von Quiver Quantitative, einem Unternehmen, das Kongressinvestitionen verfolgt. Unter den 352 Mitgliedern des Repräsentantenhauses die für den Gesetzentwurf mit „Ja“ gestimmt haben44 gaben an, Aktien von Unternehmen zu besitzen, darunter Amazon, Google, Meta, Microsoft und Snap – allesamt Unternehmen, die davon profitieren könnten TikTok wird zu einem Verkauf oder einem kompletten Verbot gezwungen.

Da der Kongress seine Bemühungen, seine Finanzoffenlegungen leicht durchsuchbar zu machen, versäumt hat, ist es schwierig, Einzelheiten zu diesen Investitionen zu finden. Quiver Quantitative kann nur Online-Einreichungen analysieren. Einige Mitglieder reichen ihre Finanzoffenlegungen von Hand, und diese Informationen sind im Datensatz nicht vorhanden. Dort Es sind noch mehrere weitere Vorbehalte zu berücksichtigen. Kongressabgeordnete müssen Aktientransaktionen innerhalb von 45 Tagen melden und jährlich ihre gesamten Aktienbestände offenlegen. Da es in beiden Fällen eine Schonfrist gibt, stammen die aktuellsten Informationen aus der Zeit vor der TikTok-Abstimmung. Beamte müssen auch nicht den genauen Wert dieser Investitionen melden, sondern stattdessen eine Spanne (15.001 bis 50.000 US-Dollar) von Microsoft offenlegen Der Wert der Aktien hat sich ebenfalls verändert, seit die Meldungen eingereicht wurden

Dennoch geben die Daten einen nützlichen Hinweis auf die Finanzen des Kongresses. „Selbst wenn Kongressabgeordnete in der Lage sind, völlig unvoreingenommene Entscheidungen zu treffen Unter Berücksichtigung ihres persönlichen Einsatzes denke ich, dass schon die Möglichkeit eines Interessenkonflikts schädlich genug ist“, sagte Christopher Kardatzke, Co -Gründer von Quiver Quantitative

Die Liste der Vertreter mit Technologieinvestitionen, die für den Gesetzentwurf gestimmt haben, umfasst 21 Demokraten und 23 Republikaner, darunter einige große Namen wie Speaker Nancy Pelosi (D., CA.) und Rep. Dan Crenshaw (R., TX.).

Pelosi führt die Liste mit Offenlegungen von Tech-Investitionen im Wert von 15 bis 76 Millionen US-Dollar an. Weitere Top-Tech-Investoren im Kongress sind der Abgeordnete Josh Gottheimer (D., NJ), der angab, Technologieaktien im Wert von 6 bis 31 Millionen US-Dollar zu halten, und Rep. Daniel Goldman (D., NY) mit 2 bis 8 Millionen US-Dollar. Zu den wichtigsten republikanischen Investoren gehört der Abgeordnete Kevin Hern (R., OK), der über 500.000 bis 1 US-Dollar offenlegte Millionen Tech-Aktien und Rep. David Kustoff (R. TN.), mit gemeldeten Aktien im Wert von etwa 300.000 $ bis 800.000 $.

„Ihre Unterstellung ist völlig lächerlich und es mangelt an grundlegender Recherche. Im Oktober 2022 kaufte Rep. Crenshaw 20 Google-Aktien für einen satten Preis 2.082 US-Dollar, er kaufte 10 META-Aktien für satte 1.349 US-Dollar und er kaufte 15 Amazon-Aktien für satte 1.807 US-Dollar“, sagte Corry Schiermeyer, Sprecher von Rep. Crenshaw. „Seitdem hat er mit einer dieser Aktie gehandelt. Die Unterstellung, dass er einInsider ist Handel ist grenzwertig verleumderisch, da Sie ihn eines Verbrechens beschuldigen, ohne dass dafür Fakten vorliegen.“ Es ist erwähnenswert, dass Crenshaw Die von ihm selbst gemeldeten Aktienbestände sind im Vergleich zu einigen seiner Kollegen relativ gering.

Die anderen in dieser Geschichte erwähnten Kongressabgeordneten reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Die Tatsache, dass Kongressabgeordnete Technologieaktien besitzen, ist kein Beweis für Korruption oder Voreingenommenheit. Laut Debra Perlin, Politikdirektorin am Bei der Interessenvertretung Citizens for Responsibility and Ethics in Washington besteht das Problem lediglich darin, dass Amerikaner überhaupt Fragen dazu stellen müssen, ob oder Bei ihren Entscheidungen spielen nicht in erster Linie die finanziellen Interessen der Politiker eine Rolle.

„Die heutigen Nachrichten besagen, dass Kongressabgeordnete, die für ein Verbot von TikTok gestimmt haben, Millionen von Dollar in Aktien von Unternehmen besitzen, die von TikTok finanziell profitieren würden gezwungen wurden, das Land zu verkaufen oder zu verlassen. Das beruht auf einem branchenübergreifenden Verhaltensmuster – darunter in der Pharmaindustrie, der Luftfahrtindustrie usw „Verteidigungsindustrie“, sagte Perlin. „Die Wähler müssen sich fragen, ob ihre gewählten Vertreter im besten Interesse ihrer Wähler abstimmen oder im besten Interesse ihres finanziellen Endergebnisses.“

Seit 2020 schlagen Politiker auf beiden Seiten des Gangs die Trommel gegen TikTok und beschuldigen das Unternehmen, Benutzerdaten an die abgeschöpft zu haben Die Kommunistische Partei Chinas. Die Regierung hat TikTok auch vorgeworfen, seinen Algorithmus zu manipulieren, um Chinas geopolitische Agenda voranzutreiben

Ein TikTok-Sprecher lehnte es ab, diesen Artikel zu kommentieren.

„Die Realität ist, dass die Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, direkte Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas hat und von ihr kontrolliert wird, von der sie Daten sammelt „Es ist eine Gefahr für die nationale Sicherheit, dass TikTok in chinesischem Besitz ist.“ und voll im Einsatz.“

Wie die meisten großen chinesischen Unternehmen hat auch TikToks Muttergesellschaft ByteDance Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas. Konkrete Beweise dafür gab es jedoch nie Der Öffentlichkeit wurde dargelegt, dass TikTok Daten mit der chinesischen Regierung geteilt hat, und es wurde auch nicht nachgewiesen, dass China sich in Inhalte eingemischt hat auf der amerikanischen Version der TikTok-App.

Einige gewählte Amtsträger, wie z Senator Rand Paul (R., Kentucky) hat gesagt, dass diese Bedenken hypothetisch seienUnd dafür gibt es keine Beweise. Die Berichterstattung hat auch gezeigt, dass amerikanische Apps wie Facebook, Instagram, Snapchat, X/Twitter und YouTube genutzt werden alle haben mit chinesischen Werbetechnologieunternehmen zusammengearbeitet, d.h. Sie haben amerikanische Benutzerdaten an Server in China gesendetDas bedeutet, dass amerikanische Apps sensible Informationen ähnlichen Risiken aussetzen

Es wäre ein riesiger Segen für Meta und Snap, wenn die Regierung TikTok erfolgreich in die Knie zwingen würde, aber Experten und Analysten sind sich darin einig, dass auch andere große Player betroffen sind Auch Unternehmen aus der Tech-Branche könnten davon profitieren

TikTok verdient nicht nur Geld mit Werbung, sondern verfügt auch über ein wachsendes E-Commerce-Unternehmen, das direkt an Verbraucher verkauft, und es ist ein erstklassiger Ort für Verbraucher, um Produkte überhaupt zu entdecken

„Meta und Snap wären offensichtliche Nutznießer, und die Leute entdecken ständig Produkte, die sie auf TikTok kaufen können. Wenn das aufhört, wird der „Die Wahrscheinlichkeit, dass sie stattdessen Produkte auf Amazon finden, steigt“, sagte Brad Ericson, Aktienanalyst bei RBC Capital. „Das Volumen von TikTok beträgt Das Produzieren hat vielleicht keinen nennenswerten Einfluss auf das Geschäft von Amazon, hilft aber richtungsweisend. Auch YouTube würde auf jeden Fall davon profitieren.“

TikTok ist die einzige wirkliche Bedrohung für YouTube von Google, und aktuelle Berichte deuten darauf hin, dass ein wachsendes Kontingent davon besteht Jugendliche nutzen TikTok als Suchmaschine und nicht als Google. Amazon, TikTok und Google sind sämtlich Konkurrenten auch auf dem digitalen Werbemarkt , insbesondere wenn es bei der Einzelhandelswerbung kommt Google ist klarer Spitzenreiter. Im Allgemeinen sind Microsoft und TikTok keine direkten Konkurrenten. Allerdings war Microsoft ein Spitzenkandidat für den Kauf von TikTok als der ehemalige Präsident Trump versuchte, im 2020 einen Verkauf der App zu erzwingen sei ein Verehrer.

Amazon, Google, Meta, Microsoft und Snap reagierten nicht sofort auf Kommentaranfragen.

Der Gesetzentwurf fordert nicht direkt ein Verbot von TikTok. Stattdessen würde er die chinesische Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, dazu zwingen, die App zu verkaufen. Es gibt unzählige Unternehmen und Anleger, die die Chance nutzen würden, TikTok zu kaufen. TikTok beharrt jedoch darauf, dass der Gesetzentwurf nur ein kaumverhülltes Verbot darstellt. Es würde nur 6 eine kurze Zeitspanne für einen so massiven, komplexen Geschäftsabschluss.

Allerdings gibt es keine Garantie dafür, dass der Gesetzentwurf angenommen wird. Das Repräsentantenhaus mobilisiert schnell, um ihre TikTok-Gesetzgebung zu veröffentlichen, die Gesetzgebung in nur 8 Tagen mit einer überwältigenden Mehrheit eingeführt und verabschiedet. Aber es gibt es Im Senat gab es weitaus mehr Widerstand gegen eine Einmischung in die Geschäfte von TikTok, und der Führer der demokratischen Mehrheit, Chuck Schumer, deutete an, dass er sich nicht sicher sei, ob er das überhaupt tun werde Bringen Sie den Gesetzentwurf zur Abstimmung. Mehrere prominente Senatoren sind jedoch dabei fordert die Regierung auf, Informationen freizugeben wurde kürzlich bei einer Geheimdienstbesprechung über den Einfluss und die Reichweite von TikTok geteilt.

Eine Version dieses Artikels erschien ursprünglich auf Gizmodo.