Sam Altmans Unternehmen erhebt vage Anschuldigungen, die die Definition von Hacking belasten, während es seinen Kampf um das Urheberrecht mit der Zeitung fortsetzt
Die NewYork Times ist verklagt derzeit OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung und behauptet, dass das einflussreiche Tech-Startup sein journalistisches Material verwendet habe, um seinen Chatbot ChatGPT zu trainieren, ohne dafür die entsprechende Lizenz zu bezahlen Gebühren. Aber Sam Altmans Unternehmen wehrt sich gegen diese Anschuldigungen mit einigen eigenen Vorwürfen. Diese Woche behauptete OpenAI dass die Die Zeitung hatte ihre Produkte „gehackt“.
In a Die rechtlichen Unterlagen wurden diese Woche veröffentlichtOpenAI behauptete, dass seine Produkte von „jemandem“ missbraucht worden seien, der von der „New York Times“ dafür bezahlt worden sei Nach eigenen Angaben behauptete das Unternehmen:
„Die Vorwürfe in der Beschwerde der Times entsprechen nicht ihren bekanntermaßen strengen journalistischen Standards. Die Wahrheit, die im Laufe der Zeit ans Licht kommen wird In diesem Fall hat die Times jemanden dafür bezahlt, die Produkte von OpenAI zu hacken. Sie brauchten Zehntausende Versuche, um das Beste zu generieren Anomale Ergebnisse, die Anlage J zur Beschwerde ausmachen. Sie konnten dies nur tun, indem sie einen Fehler gezielt ausnutzten (was OpenAI hat sich zur Maßnahme durch die Verwendung von trügerischen Eingabeaufforderungen angegangen, die die Nutzungsbedingungen von OpenAI verstoßen.Und selbst dann mussten sie nachgeben die Tool-Teile genau der Artikel, aus denen sie wörtliche Passagen herausholen wollten, von denen praktisch alle bereits auf mehreren öffentlichen Websites erscheinen.“
Es ist nicht ganz klar, wovon OpenAI spricht. Wenn ich raten müsste, würde es sich anhören, als hätte die New York Times einen Auftragnehmer eingestellt um zu sehen, ob sie ChatGPT dazu bringen könnten, ihre Berichte zu reproduzieren. Das heißt, es ist nicht klar, dass das der Fall ist. Gizmodo hat sich an das Unternehmen gewandt New York Times und OpenAI bitten um Klarstellung und werden diese Geschichte aktualisieren, sobald wir eine Antwort erhalten.
OpenAI hat sein Geschäft darauf aufgebaut, große Teile des Internets zu durchsuchen. Künstler, Autoren, Journalisten und Filmemacher hatten alle ihre Arbeit von den Webscrapern des Unternehmens aufgesaugt; diese Arbeit wurde dann verwendet, um die leistungsstarken, inhaltsgenerierenden Algorithmen des Unternehmens zu trainieren. Viele Kreative haben beschlossen, das Unternehmen zu verklagen.
Allerdings sind viele dieser Klagen bislang gescheitert. Die Klage der Times wurde angenommen Einer der vielversprechendsten rechtlichen Angriffe auf das Geschäftsmodell der KI-Branche, den einige Kritiker befürchten werden als „Diebstahl“ bezeichnet. OpenAI hat ständig versucht, die Klage der Zeitung außergerichtlich abzuweisen.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Gizmodo.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
