Amerikaner können mit höheren Stromkosten rechnen, wenn Trumps großes Gesetzesvorhaben im Kongress verabschiedet wird, sagen Experten.

Der Kongress diskutiert derzeit über ein innenpolitisches Gesetz der GOP, das umfassende Kürzungen und Änderungen der Energiepolitik vorsieht und, falls es verabschiedet wird, laut Experten die Energie- und Stromkosten der Amerikaner erhöhen wird.

Bisher hat der Gesetzentwurf den Senat mit einer knappen Abstimmung von 51-50 Stimmen am Dienstag mit Vizepräsident J.D. Vance als Stichentscheid passiert. Allerdings enthielt das genehmigte Gesetz viele Änderungen in letzter Minute.

Der neue Gesetzentwurf des Senats streicht beliebte Steuergutschriften für saubere Energieinitiativen in den Bereichen Elektrofahrzeuge, Wohnenergieeffizienz und Fertigung. Im Rahmen der gesetzlichen Änderungen sollen Steuervergünstigungen für Wind- und Solaranlagen sofort aufgehoben werden. Der Gesetzentwurf beschränkt auch Steuergutschriften für Wohn- und Geschäftsgebäude, die sie energieeffizienter gemacht haben.

Das Repräsentantenhaus nahm das Gesetz am Mittwoch mit einer von Präsident Donald Trump gesetzten Frist am 4. Juli auf.

Shane Londagin, ein hochrangiger Berater für Klima- und Energiepolitik bei Innovation für Third Way, einem nationalen Think Tank, sagte, dass die Energie- und Stromkosten der Haushalte in allen 50 Staaten bis 2030 „absolut steigen“ würden, wenn das Gesetz verabschiedet wird.

„Es gab keine Version dieses Gesetzes, die zu einer Senkung der Energiekosten geführt hat“, sagte Londagin.

Um wie viel werden die Energie- und Stromrechnungen der Amerikaner steigen?

Eine Analyse von Energy Innovation, einem Think Tank für Klimapolitik, schätzt, dass basierend auf der neuesten Version des Gesetzes aus dem Senat die Großhandelspreise für Strom bis 2030 um 25 % und bis 2035 um 74 % steigen würden.

„Die Versorgungsunternehmen müssen dann diese Kosten an die Verbraucher weitergeben, was die Einzelhandelspreise in die Höhe treibt, und das sind die Preise, die private, gewerbliche und industrielle Nutzer alle bezahlen“, sagte Londagin.

Die Analyse schätzt, dass die Preise bis 2035 um 10-18 % steigen würden. Das bedeutet, dass Haushalte bis 2030 130 Dollar mehr pro Jahr und bis 2035 170 Dollar mehr pro Jahr zahlen würden. Einige Bundesstaaten könnten bis 2035 Preiserhöhungen von über 400 Dollar pro Jahr sehen.

Ari Matusiak, Mitbegründer und CEO von Rewiring America, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für Elektrifizierung einsetzt, sagte, dass die Auswirkungen dieser Preiserhöhungen das ganze Jahr über zu spüren sein werden, aber Menschen in deregulierten Märkten könnten während der Spitzenzeiten wie Sommer und Winter, wenn die Stromnachfrage hoch ist, einen Kostenanstieg erleben.

„In diesen Märkten ändern sich die Preise mit den Kosten für die Stromerzeugung. Der Verlust der Unterstützung für saubere Energie durch den IRA könnte dazu führen, dass die Rechnungen häufiger und in größeren Mengen während des Jahres steigen“, sagte er.

Warum werden Kürzungen bei sauberer Energie die Stromkosten erhöhen?

„[Das Gesetz] erhöht die Kosten für die Erzeugung des billigsten, am schnellsten zu bauenden Stroms einerseits und beseitigt gleichzeitig wirksame Steuervergünstigungen für Hausenergie für Haushalte und Bauherren andererseits“, sagte Matusiak.

Londagin sagte, dass die Entfernung eines „massiven Teils“ der Versorgung – die er als Solar, Wind und Batterien definierte – höhere Erdgaspreise und Preise für Nicht-Erneuerbare induziert, und sagte, es „drückt alles nach oben.“

Er fügte hinzu, dass selbst wenn das Gesetz verabschiedet wird, die USA immer noch viel von dieser Infrastruktur bauen werden, „einfach weil wir müssen“, obwohl das Gesetz es „erheblich teurer“ machen wird, um die steigende Nachfrage zu decken.

„Über die Haushalte hinaus gefährdet das Gesetz die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit, schwächt die Energieversorgungssicherheit und bremst nationale Bemühungen, die Emissionen zu senken und die steigende Stromnachfrage zu decken“, sagte Matusiak.

Welche Staaten wären am stärksten betroffen?

Londagin sagte, „ein Gesetz, das die Steuergutschriften für Wind und Solar abbaut“, werde am direktesten die republikanischen Staaten im Landesinneren und im Süden betreffen, da sie erneuerbare Energien schneller ausbauen als die Küsten.

„Sie setzen schneller als jede andere Region des Landes Onshore-Windkraft ein“, sagte er. „Der Staat, der Solar- und Batteriespeicher am schnellsten einsetzt, ist Texas.“

Skanda Amarnath, Geschäftsführer von Employ America, einer Gruppe zur makroökonomischen Politikförderung, erklärte, dass gasabhängige Staaten, selbst solche mit „viel Land und günstigen erneuerbaren Ressourcen“, wahrscheinlich höheren Kosten ausgesetzt sind. Er fügte hinzu, dass Staaten mit hohen Anteilen an nicht aus Öl und Gas stammenden Energiequellen wahrscheinlich „am besten gegen einen Öl- und Gas-Schock isoliert“ sind und nannte Beispiele wie South Dakota und Iowa.

—Brian O'Connell trug zu diesem Artikel bei.