Polymarket-Nutzer setzten Millionen darauf, ob die USA in Venezuela einmarschieren würden. Jetzt geraten sie wegen „reiner Willkür“ mit der Wett-App aneinander.
Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Der Online-Vorhersagemarkt Polymarket gerät in die Kritik, nachdem er entschieden hat, dass die USA. Einnahme des venezolanischen autoritären Führers Nicolás Maduro nicht als Invasion des Landes zählt, eine Entscheidung, die Millionen von Dollar an Wetten ungelöst lässt.
Das Unternehmen sagte, die Operation erfülle nicht die Bedingungen, die in seinem Vertrag festgelegt sind, ob die Vereinigten Staaten Venezuela angreifen würden. Die Entscheidung von Polymarket kam, nachdem US-Spezialeinheiten Maduro am frühen Samstag aus seinem Anwesen in Caracas festnahmen. Der US-Angriff tötete 75 Menschen.
In einer Erklärung, die auf seiner Website veröffentlicht wurde, sagte Polymarket, dass der Vertrag nur gilt, wenn das US-Militär "eine militärische Offensive beginnt, um die Kontrolle über einen Teil Venezuelas zu übernehmen." Es fügte hinzu: "Die Erklärung von Präsident Trump, dass sie Venezuela 'führen' werden, während er sich auf laufende Gespräche mit der venezolanischen Regierung beruft, qualifiziert die Mission, Maduro zu ergreifen, nicht allein als Invasion."
Die Klarstellung ließ die Preise für den Invasionsvertrag stark sinken, wobei die Quoten unter 5 % fielen. Händler haben mehr als 10,5 Millionen Dollar darauf gewettet, ob die USA Venezuela überfallen im Jahr 2026, die meisten davon mit einer Frist bis zum 31. Januar, mit weiteren Verträgen, die bis März und Dezember laufen. Einige Nutzer setzten Wetten im Wert von Zehntausenden von Dollar.
Einige Nutzer warfen Polymarket vor, die Bedeutung der Wette im Nachhinein geändert zu haben. Ein Händler mit dem Namen Skinner schrieb im Kommentarbereich der Plattform: „Polymarket hat sich in völlige Willkür verwandelt. Wörter werden nach Belieben neu definiert, losgelöst von jeglicher anerkannten Bedeutung, und Fakten werden einfach ignoriert. Dass ein militärischer Einmarsch, die Entführung eines Staatschefs und die Übernahme eines Landes nicht als Invasion eingestuft werden, ist schlichtweg absurd.“
Das Urteil zog auch Aufmerksamkeit auf eine hochprofitable Wette, die kurz vor der Ergreifung Maduros platziert wurde. Ein anonymes Konto gab etwa 30.000 Dollar aus, um darauf zu wetten, dass Maduro bis Ende Januar entmachtet würde, eine Position, die kurzzeitig Gewinne von mehr als 436.000 Dollar zeigte, nachdem die Beschlagnahme öffentlich wurde. Das Konto wurde Ende Dezember erstellt und platzierte eine kleine Anzahl von Wetten, die alle auf Venezuela ausgerichtet waren.
Der Zeitpunkt der Wetten hat größere Bedenken darüber aufgeworfen, ob Händler von Vorabkenntnissen über Regierungsmaßnahmen profitieren. Dennis Kelleher, Geschäftsführer von Better Markets, einer überparteilichen Gruppe, die sich für Finanzreformen einsetzt, sagte CBS: „Diese spezielle Wette hat alle Merkmale eines Handels, der auf Insiderinformationen basiert.“
Das Thema hat den Capitol Hill erreicht. Der demokratische Abgeordnete Ritchie Torres hat ein Gesetz eingebracht, das Insidern den Handel auf Vorhersagemärkten mit nichtöffentlichen Informationen verbieten würde.
Vorhersagemärkte haben in den USA schnell zugenommen, sodass Nutzer auf politische und wirtschaftliche Ereignisse wetten können. Polymarket hat kürzlich die Genehmigung erhalten, legal in den Vereinigten Staaten zu operieren, besitzt jedoch keine Lizenz im Vereinigten Königreich. Der älteste Sohn von Präsident Trump, Donald Trump Jr., ist in beratender Funktion bei Polymarket und der konkurrierenden Plattform Kalshi tätig.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
