Vergleichsverhandlungen über die Rolle des Unternehmens in der Opioidkrise sind wieder im Gange, nachdem der Oberste Gerichtshof einen vorherigen Deal verworfen hatte.
Da das Schicksal des Vergleichs im OxyContin-Fall in der Schwebe ist, steht Purdue Pharma erneut vor Gericht, da seine Eigentümer, die Familie Sackler, mit einer potenziellen Flut von Klagen im Wert von geschätzten 1 Billion US-Dollar an Schadensersatz konfrontiert sind.
Die Anwälte der 5,2 Milliarden Dollar schweren Familie nahmen am Dienstag an einer Anhörung teil, bei der es darum ging, ob die Klagen gegen die Familie Sackler während der Vergleichsverhandlungen ausgesetzt werden. Forbes berichtete.
Dies geschah, nachdem der Oberste Gerichtshof ein 6 Milliarden Dollar Vergleich im Juni hätte das die Behandlung von Opioiden finanziert und auch schirmte die Familie Sackler ab vor künftigen Klagen.
Das Oberste Gericht entschied, dass Purdue keinem Vergleich zustimmen könne, um die Sacklers vor bestehenden und künftigen zivilrechtlichen Ansprüchen zu schützen. Diese Entscheidung zwang die vom Gericht bestellte Gläubigergruppe des Unternehmens und die Sacklers im Wesentlichen dazu, die Vergleichsverhandlungen, die nun wieder im Gange sind, von vorne zu beginnen.
Am Montag erklärte die Konkursverwaltung von Purdue , sie würde den Schritt unterstützen, die Familie Sackler zu verklagen, falls keine Einigung erzielt werden kann.
Sollte dies geschehen, „bleibt als einziger Weg ein Gerichtsverfahren, und dieses könnte sich in die Länge ziehen“, erklärten die Gläubiger laut Forbes. Die Schadensersatzforderungen gegen die Familie Sackler könnten sich auf über eine Billion Dollar belaufen, so das Magazin.
Über einen Sprecher verurteilte die Familie Sackler am Montag die Entscheidung der Gläubiger, im Falle eines Scheiterns der Verhandlungen Klage gegen sie einzureichen.
Der Antrag der Gläubiger sei „voller sachlicher Fehler“ und „steht im Widerspruch zu dem Ziel, gemeinsam auf eine Lösung hinzuarbeiten, die Milliarden von Dollar für Gemeinden und Menschen in Not bereitstellt“, sagte der Sprecher. laut Reuters.
In den Klagen ging es darum, ob Purdue und seine Eigentümer, die Sacklers, die Opioidkrise durch falsche Werbung für OxyContin ausgelöst haben. Purdue brachte das Medikament 1996 auf den Markt und wird aufgrund der Art und Weise, wie das Unternehmen das Medikament vermarktete, größtenteils für die darauf folgende Opioidkrise verantwortlich gemacht.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
