Rabbits CEO sagt, der 200-Dollar-KI-Begleiter sei keine Android-App

CEO Jesse Lyu hat sich zur Wehr gesetzt, um den „maßgeschneiderten“ Code seines 200-Dollar-KI-Dingsbums zu verteidigen, der Rabbits eigene Hardware erfordert.

Von Morgan Haefner5 Min. LesezeitAktualisiert 1. Mai 2024

Add QZ to Google

Das Kaninchen R1 hat nicht viele Fähigkeiten die Ihr Telefon bereits hat. Es sendet keine E-Mails für Sie. Es kann keine Kalendererinnerungen oder Alarme einstellen. Es kann keine Verbindung zu Apps außer einigen ausgewählten vier herstellen, zu denen Spotify $SPOT, Uber $UBER, DoorDash und Midjourney gehören. All diese Funktionen kommen möglicherweise in der Zukunft, aber wenn Sie sich fragen, warum es noch nicht funktioniert Nicht einfach nur eine weitere KI-App, sondern genau das haben einige Tech-Blogger geschafft, indem sie eine durchgesickerte Version der Rabbit-APK nahmen und sie mit relativ wenig Aufwand auf Android ausführten. Nun hat sich Rabbits CEO Jesse Lyu zu Wort gemeldet und den „maßgeschneiderten“ Code seines 200-Dollar-KI-Dings verteidigt, für den Rabbits eigene Hardware erforderlich ist.

Wie $700 Humane AI Pin Vorher waren die ersten Testberichte über den kleinen orangefarbenen Rabbit R1 und seinen KI-Assistenten nicht gerade überwältigend. Tech-Blogger Mishaal Rahman von Android-Autorität behauptete, er und sein Team hätte es geschafft, Rabbits Betriebssystem auf einem Pixel 6-Telefon zum Laufen zu bringen. Hierfür verwendete Rahman ein angeblich durchgesickertes Launcher-APK, das Rahman direkt in eine Android-App übersetzen konnte.

Der Bildschirm des Rabbit R1 ist nur 2,88 Zoll groß und hat eine so niedrige Auflösung, dass er nur in der oberen Ecke des Displays des Pixel 6-Telefons erscheint. Obwohl damit eine grundlegende Frage beantwortet wird, hat Rahman nicht getestet, ob die Vision oder die App-Funktionen des Rabbit auf dem Telefon funktionierten. Dennoch behauptete Android Authority, dass man sich bei einem Rabbithole-Konto (dem Hauptkonto für Ihr R1) anmelden könne, das sich dann mit der scheinbar gleichen Benutzeroberfläche verbinden könne, die auch von Rabbit verwendet wird.

Gizmodo hat Rabbit am frühen Mittwochmorgen ET um einen Kommentar gebeten und wir wurden auf eine Erklärung von Lyu verwiesen, in der es heißt:

„Rabbit r1 ist keine Android-App. Uns ist bewusst, dass es einige inoffizielle Rabbit OS-App-/Website-Emulatoren gibt. Wir verstehen die Leidenschaft der Leute, unsere KI und LAM auszuprobieren, anstatt auf die Ankunft ihres R1 zu warten. Um jedoch etwaige Missverständnisse auszuräumen und die Sache klarzustellen: Rabbit OS und LAM laufen in der Cloud mit sehr maßgeschneiderten AOSP- und Firmware-Modifikationen auf niedrigerer Ebene. Ionen, daher kann eine lokale Bootleg-APK ohne das richtige Betriebssystem und Cloud-Endpunkte nicht auf unseren Dienst zugreifen. Rabbit OS ist für R1 angepasst und wir unterstützen keine Clients von Drittanbietern. Nach dem heutigen OTA haben wir mehrere Verbesserungen der Cloud-Verifizierung implementiert, um die Geräte-/Client-Anfragen zu validieren. Wir behalten uns alle Rechte für böswillige und illegale Cybersicherheitsaktivitäten gegenüber unseren Diensten vor.“

Um zu erklären, was das bedeutet, sagt Rabbit, dass sein Gerät auf modifiziertem Quellcode des Android Open Source Project läuft und dass sein Betriebssystem aus der Cloud läuft, wobei die Firmware zusätzliche Arbeit auf dem Gerät erledigt. So wie es aussieht, konnte Rahman auf einige Rabbit-Funktionen zugreifen, die das Gerät einfach mit den Cloud-Servern verbinden, auf denen die KI-Modelle laufen, obwohl er wahrscheinlich nicht auf jede einzelne Rabbit-Funktion zugreifen konnte. Wenige Stunden nach der Veröffentlichung seines Artikels schrieb Rahman getwittert dass seine Pixel-6-Version von Rabbit keine Verbindung mehr herstellen kann, was Lyu’s Aussage zu den Anforderungen zur Verifizierung für neue Benutzer zu bestätigen scheint.

Es ist noch immer unklar, woher Rahman die APK erhalten hat. ein Link schwebte seit einigen Wochen im Umfeld des angeblich durchgesickerten Rabbit-Quellcodes. Die Leaker nannten das Versprechen des Rabbits als „eklatante Lüge“ und behaupteten, auf dem Gerät liefen einfach mehrere Automatisierungsskripte aus, und die App-Konnektivität fände nur auf einer virtuellen Maschine statt.

Aber lassen wir die Debatte über Rabbit auf Android beiseite. Darum geht es nicht wirklich . Wie Rahman selbst sagte, bringen zahlreiche Startups ihre Projekte auf den Weg, indem sie auf gutes altes AOSP mit Hardware vertrauen, die das Android-Ökosystem bereits unterstützt. Der Rabbit läuft auf dem Mediatek Helio P35 MT6765, einer fünf Jahre alten ARM-basierten Mobil-CPU, die LGE-Radio mit Download-Geschwindigkeiten von bis 300 Mbps unterstützt. Ist das schlecht? Nein, nicht unbedingt. Rabbit hat nicht gelogen über die Fähigkeiten des Rabbits, aber die Frage die wir stellen sollten, ob es alles kann, was es behauptet gut gut gut macht, um den Preis zu rechtfertigen.

Das Gerät kostet nur 200 US-Dollar im Vergleich zu dem 700 US-Dollar teuren Humane Pin, was teilweise auf die Open-Source-Software in Verbindung mit weniger teurer Hardware zurückzuführen ist. Das Problem ist nicht, dass Rabbit die Leute mit einem gefälschten Telefon betrügt, sondern eher, dass Rabbit mit der Veröffentlichung seines ersten Produkts hätte warten sollen. Gizmodo hat festgestellt, dass das Gerät eine ziemlich schreckliche Akkulaufzeit hat, aber erst gestern – weniger als eine Woche nach der Veröffentlichung – hat Rabbit ein Update herausgebracht, das die Akkulaufzeit angeblich um ein Vielfaches verlängern soll.

Wir bei Gizmodo haben es gerade 24 Stunden damit benutzt und haben bereits festgestellt, dass das Gerät in sehr sehr begrenzt ist in seinem Funktionsumfang. Es kann einfache Fragen beantworten und bietet bei einigen Anfragen etwas mehr Nuancen als Siri. Es verfügt auch über einfache Bildfunktionen die einige Fragen zu Ihrer Umgebung beantworten können, aber selbst diese Funktionen scheinen unbeholfen zu sein. Ich habe es im Selfie-Stil umgedreht und den Rabbit gebeten, mich zu beschreiben. Acc Laut Rabbit R1 habe ich einen Bart (korrekt, 1+, keine Anmerkungen), aber es sagte mir auch , dass ich ein rotes Shirt trage, obwohl ich mein übliches schlichtes Schwarz anhabe. Es hat keine GPS-Funktion, aber fragen Sie es nach Ihrer aktuellen Postleitzahl und es wird Ihnen sicher sagen, dass Sie meilenweit von Ihrem Standort entfernt sind. Ich hätte große Bedenken davor es nach wichtigen Informationen zu fragen wie wo das nächste Krankenhaus ist.

Die Verbindung zu Spotify oder anderen Apps ist sehr mühsam und wird nur noch dadurch verschlimmert, dass die Hauptsteuerung des Geräts über Ihre Stimme und eine einzige Taste an der Seite erfolgt. Wenn Sie es bitten, ein gerade abgespieltes Lied zu überspringen, fragt Rabbit Sie, welches Lied Sie überspringen möchten. Die Antwort sollte natürlich lauten: „Das Lied, das ich gerade höre.“

Meine Kollegin Dua Rashid wird diese Woche ihre ausführliche Meinung zum Rabbit R1 äußern, aber nachdem ich es eine kurze Zeit lang verwendet habe, kann ich sagen, dass ich mir nicht einmal die Mühe machen würde, es herunterzuladen, wenn es eine App wäre.

Die wichtigsten Wirtschaftsnachrichten, jeden Morgen frisch geliefert.

Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.

Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.