Bridgewater Associates-Gründer Ray Dalio ist von der Aussicht auf eine Regierung unter Kamala Harris oder (einer zweiten) Donald Trump nicht allzu begeistert.
„Beide Kandidaten machen mir Sorgen“, sagte Dalio gegenüber CNBC in einem Interview auf der Konferenz der Future Investment Initiative in Saudi-Arabien am Mittwoch.
„Dieses Links, Rechts und das Gegeneinander-Bekämpfen ist ein Problem, da es immer extremer wird“, sagte er. „Ich denke , die Amerikaner müssen zusammenkommen, eine Mitte bilden, und große Reformen durchführen. … Ich glaube , es braucht einen starken Anführer der Mitte, der große Reformen durchführt. … Für mich tut das keiner der Kandidaten.“
Dalio, der zuvor die sich verschärfenden Spaltungen in der US-Politik kritisiert hatte (und sogar warnte, das Land könne „am Rand eines Bürgerkriegs im Mai) sagte, er sei besorgt über eine Reihe von Problemen des Landes und seiner Meinung nach keiner Kandidat bereit sei, sie anzugehen.
„Die Schulden sind besorgniserregend, der interne Konflikt ist besorgniserregend, der externe Konflikt ist besorgniserregend, und ganz sicher sind das Klima und die Kosten des Klimawandels besorgniserregend“, sagte er.
Die Staatsverschuldung, die sich der 36-Billionen-Dollar-Marke nähert, ist für Dalio sowie mehrere andere Wirtschaftsführer, darunter JPMorgan Chase, zu einem großen Problembereich geworden.JPM+1.92%) CEO Jamie Dimon und BlackRock (Schwarz)CEO Larry Fink.
„Wir haben ein echtes Schuldenproblem“, sagte Dalio. „Ich denke, die Schulden des einen sind das Vermögen des anderen.“
Dimon warnte in ähnlicher Weise, dass das Schuldenproblem ein Dorn im Auge der Bemühungen der Federal Reserve sein könnte, die Inflation niedrig halten. Der Chef von JPMorgan sagte, er sei „etwas skeptischer, dass die Inflation so einfach verschwinden wird.“ Auch wenn die Teuerung nach unten geht, stellt Dimon die Staatsdefizite als großes Inflationsrisiko dar, das das Preiswachstum in den kommenden Jahren wieder in die Höhe treiben könnte.
Obwohl Dalio sagte, dass Trump wahrscheinlich besser für die heimischen Kapitalmärkte sein werde, werden die Pläne beider Kandidaten die Schuldenlast wahrscheinlich weiter in die Höhe treiben. Dies steht im Einklang mit einem aktuellen Bericht des überparteilichen Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB).
Die Analyse ergab , dass die Vorschläge beider Kandidaten Wirtschaftsagenden werden die Staatsverschuldung mit praktischer Garantie um mindestens einige Billionen Dollar erhöhen – aber Trump würde fast doppelt so viel aufbringen wie Harris. Während Harris bis zum Haushaltsjahr 2035 3,5 Billionen Dollar an der Schulden anhäufen würde, wird Trump laut CRFB voraussichtlich 7,5 Billionen Dollar anhäufen.
Laut einer Goldman Sachs (GS+2.11%) Bericht vom September wäre ein Sieg von Harris und ein Sweep der Demokraten das Best-Case-Szenario für die gesamte US-Wirtschaft und wies darauf hin, dass ihre Steuergutschriften für die Mittelschicht jeden Abwärtsdruck auf die Investitionen durch höhere Unternehmenssteuern aufwiegen würden.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier