
Überall auf der Welt jubeln die Märkte.
Die US-Gericht für internationalen Handel entschied am Mittwoch Der ehemalige Präsident Donald Trump habe seine Befugnisse überschritten, indem er auf Grundlage des International Emergency Economic Powers Act – eines Gesetzes, das gegen Bedrohungen der nationalen Sicherheit und nicht für Handelspolitik gedacht ist – umfassende Zölle verhängt habe. Das Gericht entschied, dass nur der Kongress die verfassungsmäßige Befugnis habe, den Außenhandel zu regulieren, und erließ eine dauerhafte einstweilige Verfügung, um Trumps pauschale Zollverordnungen zu blockieren.
Das Urteil löste am späten Mittwoch und bis in den frühen Donnerstag hinein eine sofortige Erleichterungsrallye in allen Sektoren aus, von der Technologie bis hin zu Konsumgütern und dem Einzelhandel.
Die S&P-500-Futures legten im vorbörslichen Handel um über 1 % zu. Der Nasdaq kletterte um 1,5 %, unterstützt durch Nvidias Ergebnis übertrifft Erwartungenund der Dow legte auf 215 Punkte zu. Der Goldpreis gab nach, während die US-Staatsanleihen leicht zulegten.
Auch die europäischen Aktien legten zu, angeführt von Kursgewinnen in den Bereichen Autos, Halbleiter, Banken und anderen Sektoren, die von Trumps anhaltendem Handelskrieg hart getroffen wurden.
Doch die rechtlichen und politischen Folgen stehen möglicherweise erst am Anfang
Das Urteil ist ein Schlag für eine von Trumps zentralen Wirtschaftsstrategien: den Einsatz aggressiver Zölle, um Druck auf Handelspartner auszuüben. Dennoch bleibt Unsicherheit bestehen. Die Regierung erklärte umgehend: es würde gefallen.
Auch Goldman Sachs reagierte darauf hat ein Memo veröffentlicht und sagte: „Derzeit gehen wir davon aus, dass die Trump-Regierung andere Wege finden wird, um Zölle zu erheben.“ Analysten der Investmentbank führten weitere mögliche rechtliche Mittel auf, die es dem Weißen Haus unter Trump ermöglichen könnten, Handelspartnern Zölle aufzuerlegen.
Müssen die USA möglicherweise bereits gezahlte Zölle zurückerstatten?
Online, Spekulationen erreichen ihren Höhepunkt Analysten und Journalisten stellten die Frage, ob bereits erhobene Zölle nun möglicherweise zurückerstattet werden müssen. Sollte das Urteil des US-amerikanischen Gerichtshofs für internationalen Handel Bestand haben, könnte die Regierung verpflichtet sein, alle seit dem 2. April im Rahmen von Trumps „Reziproken Zöllen“ erhobenen Zölle zurückzuzahlen.
In einem solchen Szenario würden Rückerstattungen an die eingetragene Importeure, typischerweise US-Unternehmen, die an der Grenze Zölle entrichtet haben. Diese Firmen konnten Ansprüche beim US-Zoll- und Grenzschutz geltend machen (die Agentur, die die Zölle eingezogen hat), um alle gezahlten Zölle zurückzufordern.
In Fällen, in denen ausländische Unternehmen als Importeure auftraten oder die Zölle direkt zahlten, könnten sie ebenfalls Anspruch auf Rückerstattungen haben. Das Geld würde wahrscheinlich vom US-Finanzministerium kommen (das erhielt das Zollgeld), wodurch der Bundeshaushalt potenziell mit unerwarteten Verbindlichkeiten in Milliardenhöhe belastet wird.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier