Die Schauspielerin sagte, sie sei „schockiert, wütend und ungläubig“, dass OpenAI eine Stimme verwendet habe, die ihrer „so unheimlich ähnlich“ sei.
Nachdem OpenAI sagte, es sei ChatGPT-4o‘s Scarlett-Johansson-ähnliche Stimme pausieren, antwortete die Schauspielerin, sie habe lehnte ein Angebot zur Zusammenarbeit mit dem Unternehmen abund war „schockiert, wütend und ungläubig“, dass das Unternehmen dennoch eine Stimme verwendete, die ihrer „so unheimlich ähnlich“ sei.
OpenAI sagte, die „Sky“-Stimme in der neuesten Version von ChatGPT gehöre einer anderen Schauspielerin und sollte keine Imitation der Schauspielerin sein, die im Film einer KI-Begleitung ihre Stimme lieh. Sie — der OpenAI-Chef Sam Altman referenziert auf X $TWTR nach der Ankündigung des neuen Modells.
Nachdem Johansson ihre Erklärung veröffentlicht hatte, Altman antworteteund sagte: „Skys Stimme ist nicht die von Scarlett Johansson und es war auch nie beabsichtigt, dass sie ihrer ähnelt. Wir haben den Synchronsprecher für Skys Stimme gecastet, bevor wir uns an Frau Johansson gewandt haben. Aus Respekt vor Frau Johansson haben wir die Verwendung von Skys Stimme in unseren Produkten ausgesetzt. Es tut uns leid, dass wir nicht besser kommuniziert haben.“
Lesen Sie Johanssons vollständige Erklärung exklusiv für NPR bereitgestellt unten:
„Letzten September erhielt ich ein Angebot von Sam Altman, der mich als Sprecher für das aktuelle ChatGPT 4.0-System engagieren wollte. Er sagte mir, er habe das Gefühl, dass ich, indem ich das System vertonte, die Kluft zwischen Technologieunternehmen und Kreativen überbrücken und den Verbrauchern dabei helfen könne, mit dem gewaltigen Wandel in Bezug auf Mensch und KI klarzukommen. Er sagte, er habe das Gefühl, dass meine Stimme den Menschen Trost spenden würde.
Nach reiflicher Überlegung und aus persönlichen Gründen lehnte ich das Angebot ab. Neun Monate später stellten meine Freunde, meine Familie und die Öffentlichkeit fest, wie sehr das neueste System namens „Sky“ nach mir klang.
Als ich die veröffentlichte Demo hörte, war ich schockiert, wütend und konnte nicht glauben, dass Herr Altman eine Stimme wollte, die meiner so unheimlich ähnlich klang, dass meine engsten Freunde und Nachrichtenagenturen den Unterschied nicht erkennen konnten. Herr Altman deutete sogar an, dass die Ähnlichkeit beabsichtigt sei, und twitterte das einzige Wort „sie“ – eine Anspielung auf den Film, in dem ich einem Chatsystem namens Samantha meine Stimme lieh, das eine innige Beziehung zu einem Menschen aufbaut.
Zwei Tage vor der Veröffentlichung der ChatGPT 4.0-Demo kontaktierte Herr Altman meinen Agenten und bat mich, es mir noch einmal zu überlegen. Bevor wir uns verbinden konnten, war das System bereits draußen.
Aufgrund ihrer Maßnahmen war ich gezwungen, einen Rechtsbeistand zu engagieren, der zwei Briefe an Herrn Altman und OpenAI schrieb, in denen er darlegte, was sie getan hatten, und sie bat, den genauen Prozess zu beschreiben, mit dem sie die „Sky“-Stimme nachgebildet hatten. OpenAI stimmte daraufhin widerwillig zu, die „Sky“-Stimme zu entfernen.
In einer Zeit, in der wir uns alle mit Deepfakes und dem Schutz unseres eigenen Bildes, unserer eigenen Arbeit und unserer eigenen Identität auseinandersetzen, glaube ich, dass diese Fragen absolute Klarheit verdienen. Ich freue mich auf eine Lösung in Form von Transparenz und der Verabschiedung entsprechender Gesetze, die dazu beitragen, den Schutz individueller Rechte zu gewährleisten.“
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
