90 % der Multimillionäre spendeten im letzten Jahr für wohltätige Zwecke – doch die Art und Weise, wie die einzelnen Personen spendeten, hing eng mit der Art und Weise zusammen, wie sie ihr Vermögen ursprünglich erworben hatten, wie eine aktuelle Studie zeigt. Bericht des Bank of America Institute enthüllt.
Die Analyse, für die 1.007 Personen mit einem investierbaren Vermögen von über 3 Millionen US-Dollar befragt wurden, ergab, dass Selfmade-Millionäre eher dazu neigen, direkt für wohltätige Zwecke zu spenden, als ihre wohlhabenden Gegenstücke derselben Generation.
Der Bericht ordnet vermögende Menschen einer von drei Kategorien zu: „Vermächtnis“, „Vorsprung“ und „Selfmade“. Menschen in der Kategorie „Vermächtnisvermögen“ sind in wohlhabenden Verhältnissen aufgewachsen und haben ein Erbe erhalten, während Selfmade-Menschen der Mittelschicht angehörten oder arm waren und kein Erbe erhielten. Menschen in der Kategorie „Vorsprung“ sind entweder in der oberen Mittelschicht ohne Erbe aufgewachsen oder in der Mittelschicht mit einem gewissen Erbe.
„Während die Verpflichtung, etwas zurückzugeben, nahezu universell ist, gibt es Unterschiede in der Art und Weise, wie Gruppen wohlhabender Menschen diese Absicht zum Ausdruck bringen“, heißt es in dem Bericht.
„Menschen mit vermögendem Erbe, insbesondere die jüngeren, engagieren sich stärker direkt für wohltätige Zwecke, indem sie Spenden sammeln und Mentoring anbieten. Selfmade-Menschen legen mehr Wert auf direkte Spenden.“
93 Prozent der Selfmade-Menschen gaben an, dass sie direkte finanzielle Beiträge leisten an Philanthropische Zwecke, im Vergleich zu 89 % derjenigen mit Vorsprung und 74 % derjenigen mit vererbtem Vermögen. Umgekehrt beteiligen sich 21 % der mit vererbtem Vermögen an der Spendensammlung, im Vergleich zu 13 % der Selfmade-Personen und der Personen mit Vorsprung.
Es gab jedoch einige philanthropische Praktiken, die über demografische Kategorien hinausgingen.
„Über alle Hintergründe und Altersgruppen hinweg zeigen wohlhabende Menschen eine ähnliche Neigung zur Freiwilligenarbeit (etwa 40 Prozent der Menschen) und dazu, in Vorständen zu sitzen (etwa 10 Prozent der Menschen),“ heißt es in dem Bericht.
Unabhängig davon, wie sie ihr Vermögen erworben haben, waren ältere Menschen eher bereit, direkte finanzielle Beiträge zu leisten. 90 Prozent der Menschen ab 44 Jahren spendeten direkt, im Vergleich zu 49 Prozent der 21- bis 43-Jährigen.
Sowohl das Sammeln von Spenden als auch die Mentorschaft waren eher bei jüngeren Menschen angesiedelt – ein Viertel der unter 44-Jährigen gab an, dass sie als Mentoren tätig waren, im Vergleich zu 6 Prozent der Personen in der Kategorie 44+.
Die Umfrage ergab auch, dass ältere Menschen skeptisch sind, was die Fähigkeit ihrer jüngeren Kollegen angeht, sich wirksam philanthropisch zu engagieren.
„Nur 50 Prozent stimmen zu, dass die nächste Generation bereit ist, wohltätige Zwecke zu übernehmen und zu unterstützen“, heißt es in dem Bericht. „Sie sind sogar noch weniger davon überzeugt, dass die nächste Generation im Bereich der Philanthropie erfolgreicher sein wird als sie selbst, obwohl jüngere Menschen ziemlich von ihren Fähigkeiten überzeugt sind.“
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier