Republikaner haben am Mittwoch das Digital Asset Market Clarity Act aktualisiert, um ein vom DOJ durchgesetztes Verbot für Bundesbeamte einzuschließen, Kryptowährungen auszugeben oder zu sponsern.
Bloomberg / Getty Images
Senatsrepublikaner aktualisierten den Digital Asset Market Clarity Act am Mittwoch, um dem Präsidenten und anderen Bundesbeamten zu verbieten, Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte herauszugeben oder zu sponsern. Verstöße könnten zu Strafen von bis zu 250.000 US-Dollar täglich führen, wobei das Justizministerium als Vollzugsbehörde benannt wird.
Sen. Cynthia Lummis, R-Wyo., die Hauptsponsorin des Gesetzes, stellte den aktualisierten Gesetzestext CNBC zur Verfügung. Sen. Bernie Moreno, R-Ohio, ein Unterstützer der Maßnahme, sagte, dass Präsident Donald Trump den Ethikteil des Gesetzes abgesegnet habe.
Das Weiße Haus sagte, es habe nach einem Treffen mit dem Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, der Ethikregelung zugestimmt, laut The Hill. „Die Regierung ist verpflichtet, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um den CLARITY Act voranzubringen, und hat der umfassendsten und weitreichendsten Ethikregelung in der Geschichte zugestimmt“, sagte ein Beamter des Weißen Hauses in einer Erklärung gegenüber The Hill.
Die Demokraten drängen seit langem auf eine Sprache, die gewählte Beamte davon abhält, in der Krypto-Industrie zu profitieren, angesichts Trumps und seiner Familien umfangreicher digitaler Vermögenswerte. Trumps Offenlegungen zeigten etwa 1,2 Milliarden US-Dollar an krypto-basierten Einnahmen in seinem ersten Jahr nach der Rückkehr ins Amt, wobei etwa 580 Millionen davon an World Liberty Financial gebunden sind – eine von Trump-Familienmitgliedern gegründete Firma, die das WLFI-Governance-Token und den USD1-Stablecoin anbietet.
Der zentrale verbleibende Streitpunkt ist, wer das Ethikverbot durchsetzen wird. Die Demokraten haben darauf gedrängt, dass die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten als Vollstrecker fungieren, während Republikaner und das Weiße Haus auf das Justizministerium bestehen, laut CoinDesk. Sen. Angela Alsobrooks, D-Md., sagte am Mittwoch, das Justizministerium sei keine glaubwürdige Durchsetzungsbehörde. "Schauen Sie sich dieses Justizministerium an", sagte sie Reportern im Kapitol. "Sie sind in erster Linie völlig unseriös, und es ist einfach Wahnsinn, sich auf sie für irgendetwas zu verlassen."
Senatsmehrheitsführer John Thune, R-S.D., sagte, er erwarte, dass der Senat das Gesetz in den nächsten Wochen berücksichtigen werde. "Es wird eine Abstimmung geben, ich weiß noch nicht wann, aber in den nächsten paar Wochen", sagte er am Mittwoch Reportern im Kapitol.
Selbst wenn das Gesetz die erforderliche 60-Stimmen-Hürde im Senat überwindet, müsste es zur weiteren Abstimmung ins Repräsentantenhaus zurückkehren, wobei laut CoinDesk September das wahrscheinlichste Zeitfenster ist.
Der Clarity Act hat im Mai den Bankenausschuss des Senats passiert mit einer 15-9-Abstimmung, das erste Mal, dass ein breiter gesetzgeberischer Rahmen für die Kryptowährungsindustrie einen Kongressausschuss passiert hat. Krypto-Unternehmen, darunter Coinbase und Ripple, haben das Gesetz unterstützt. Demokraten, die ihre Stimmen in der Ausschussphase zurückhielten, äußerten Bedenken hinsichtlich der Bestimmungen, wie politische Beamte von digitalen Vermögenswerten profitieren können und ob das Gesetz genug tut, um illegale Finanztransaktionen zu blockieren — die gleichen Streitpunkte, die in den Verhandlungen am Mittwoch bestehen bleiben.
Branchenunterstützer fordern den Senat auf, vor dem 7. August, dem letzten Tag vor der Sommerpause, zu handeln und warnen, dass das Verpassen dieses Fensters die Chancen des Gesetzes vor den Zwischenwahlen wahrscheinlich zunichte machen würde.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
