Der Kids Online Safety Act wurde von den meisten Technologieunternehmen und Meinungsfreiheitsgruppen heftig abgelehnt.
Der US-Senat hat eine Reihe von Gesetzentwürfen verabschiedet wurde entwickelt, um Kinder vor gefährlichen Online-Inhalten zu schützen, wird jedoch von Gruppen für Meinungsfreiheit als überzogen kritisiert, da es wahrscheinlich von bösen Schauspielern missbraucht wird.
Bei den beiden Gesetzentwürfen handelt es sich um den Children and Teens‘ Online Privacy Protection Act und den Kids Online Safety Act bzw. COPPA 2.0 bzw. KOSA. Zusammen bieten sie eine Reihe neuer Regeln und Vorschriften dazu, wie Social-Media- und Technologieunternehmen mit den Daten Minderjähriger umgehen und welche Funktionen ihnen zur Verfügung stehen.
Die Gesetzentwürfe wurden mit 91 zu 3 Stimmen angenommen. Zwei republikanische Senatoren – Rand Paul aus Kentucky und Mike Lee aus Utah – sowie der Demokrat Ron Wyden aus Oregon stimmten gegen ihre Verabschiedung.
„[KOSA] ist im Kern ein Gesetzentwurf zur Produktgestaltung“, sagte der Initiator des Gesetzes, Senator Richard Blumenthal aus Connecticut, in einer Rede vor der Abstimmung. Er verglich KOSA mit der Pflicht, Sicherheitsgurte in Autos anzubringen oder auf für Kinder konzipierten Spielzeugen mit Kleinteilen Warnhinweise zu Erstickungsgefahren anzubringen.
KOSA würde erfordern Technologieunternehmen, Online-Plattformen so zu gestalten, dass schädigende Gefahren für die Nutzer wie Cybermobbing, sexuelle Ausbeutung und Drogenkonsum abgeschwächt oder verhindert werden. Der Gesetzentwurf würde Plattformen auch dazu verpflichten, die Möglichkeit erwachsener Nutzer einzuschränken , mit Minderjährigen zu sprechen und Elterntools anzubieten mit denen Erziehungsberechtigten die Verwaltung der Privatsphäre ihrer Nutzer ermöglichen.
Der andere Gesetzentwurf, COPPA 2.0, würde gezielte Werbung für Minderjährige und die Erhebung von Daten ohne deren Zustimmung verbieten. Darüber hinaus würde er Eltern und Kindern die Möglichkeit geben, ihre Informationen von Social-Media-Plattformen zu löschen.
Die Zustimmung des Senats zu dem Paket setzt das Repräsentantenhaus unter Druck, seine Meinung zu äußern. Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus hat bis September eine Sitzungspause eingelegt und wird nur wenig Zeit haben, um über das Gesetz zu debattieren und es zu prüfen. Sprecher Mike Johnson, ein Republikaner aus Louisiana, hat erklärt, er werde versuchen, einen Konsens über den Gesetzentwurf zu finden. Die Associated Press berichtete.
Im Falle ihrer Verabschiedung wäre dies das erste Gesetz, das der Kongress seit 1998 zum Online-Schutz von Kindern verabschiedet hat, also lange vor der Gründung von Facebook $META und der Erfindung des iPhone.
Doch beide Gesetze stießen und stoßen auf starken Widerstand aus dem gesamten politischen Spektrum und stoßen auch weiterhin auf starken Widerstand.
„Eltern brauchen Lösungen, die legal und sinnvoll sind, aber KOSA ist weder das eine noch das andere. KOSAs Risiken in Bezug auf Datenschutz, Cybersicherheit, Zensur und Verfassungsmäßigkeit bleiben unberücksichtigt“, sagte Carl Szabo, Vizepräsident und General Counsel von NetChoice, am Dienstag in einer Erklärung und bedauerte die Verabschiedung des Gesetzentwurfs im Senat. „Die Gesetzgeber müssen erkennen, dass ein verfassungswidriges Gesetz niemandem hilft.“
NetChoice – ein Branchenverband, der 37 Technologieunternehmen vertritt – behauptet, dass KOSA wahrscheinlich verfassungswidrigund verweist auf vier frühere Gerichtsentscheidungen, die seine Bemühungen, ähnliche Gesetze der Bundesstaaten zu Fall zu bringen, unterstützt haben. Zu seinen Mitgliedern zählen Elon Musks Unternehmen X $TWTR und Snap $SNAP – beide davon haben
gebilligt KOSA — sowie Pinterest $PINS, Meta, Google $GOOGL und Amazon $AMZN. Chris Marchese, Leiter der Prozessführung beim Technologie-Branchenverband NetChoice, hat erklärt, dass Technologie-Branchengruppen, überparteiliche Gruppen und Verfechter der freien Meinungsäußerung die Gesetzesentwürfe vor Gericht anfechten werden, heißt es in einer Erklärung von …
AppellGruppen wie die Electronic Frontier Foundation (EFF), die Chamber of Progress und die American Civil Liberties Union haben sich gegen die Gesetzesentwürfe ausgesprochen. „KOSA verstärkt landesweite Angriffe auf das Recht junger Menschen auf Bildung und Zugang zu Informationen, online und offline“, sagte Jenna Leventoff, leitende politische Beraterin der ACLU, in einem
Stellungnahme das auf Buchverbote und Zensurgesetze im Unterricht verwies. „Das Repräsentantenhaus muss dieses gefährliche Gesetz blockieren, bevor es zu spät ist.“Mehrere Kritiker des Gesetzentwurfs haben Bedenken geäußert, dass KOSA dazu genutzt werden könnte, Mitglieder der LGBTQ-Community und deren Inhalte ins Visier zu nehmen. Die EFF
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
