Ein Analyst sagt, dass Teslas Vorstand Elon Musks 'Seifenoper' zügeln muss.

Da Teslas Zukunft mit KI und Autonomie verbunden ist, sagen Analysten, dass sich das Unternehmen keinen abgelenkten CEO leisten kann — und der Vorstand sich nicht leisten kann zu schweigen.

Von Shannon Carroll6 Min. LesezeitAktualisiert 9. Juli 2025

Add QZ to Google

Kevin Dietsch/Getty Images

Als Tesla $TSLA-CEO Elon Musk am Feiertagswochenende erklärte, dass er plant, eine dritte Partei zu gründen, um die Zwischenwahlen 2026 umzugestalten, feierten die Tesla-Investoren nicht – sie verkauften. Die Aktie fiel am Montag um fast 7 %. eine dritte politische Partei um die Zwischenwahlen 2026 umzugestalten, feierten die Tesla-Investoren nicht – sie verkauften. Die Aktie fiel am Montag um fast 7 %, wodurch über 80 Milliarden US-Dollar an Marktwert vernichtet wurden und eine lange schwelende Frage an der Wall Street wieder aufkam: Wie lange kann der Tesla-Vorstand Musk noch als Teilzeit-CEO mit Vollzeitablenkung leiten lassen?

„Der Tesla-Vorstand MUSS handeln und für Musk Richtlinien erstellen“, schrieb Dan Ives, Geschäftsführer von Wedbush Securities und langjähriger Tesla-Bulle, am Dienstagmorgen in einer Mitteilung an die Kunden. „Die Seifenoper muss enden.“

Es ist bei weitem nicht das erste Mal, dass Tesla in Musks persönlichen Orbit gezogen wurde. Der reichste Mann der Welt hat den Elektroautohersteller zur Bühne für seine politischen Ansichten, sein Unternehmensimperium und jetzt seine Ambitionen gemacht, das zu bauen, was er die „America Party“ nennt. Er pumpte Hunderte Millionen in die Kampagne von Präsident Donald Trump für 2024. Musk diente als Berater des Präsidenten und leitete das umstrittene Department of Governmental Efficiency (DOGE), bevor er im April versprach, seinen Fokus auf Tesla zu lenken – er verdoppelte sich auf das Unternehmen, versprach er.

Bis Juni schien es, als ob er es durchziehen könnte. Dann kam die Erklärung an diesem Wochenende: eine Partei, die sich auf Senats- und Repräsentantenhauswahlen im nächsten Jahr konzentrieren würde. Eine Erklärung, die laut mehreren Investoren Tesla in einem Moment gefährdet, in dem sich das Unternehmen einen abgelenkten CEO am wenigsten leisten kann.

„Tesla steht am Beginn einer der wichtigsten Phasen seines Wachstumszyklus mit der autonomen und robotischen Zukunft nun vor der Tür“, schrieb Ives, „und [das Unternehmen] kann nicht zulassen, dass Musk immer mehr Zeit damit verbringt, eine politische Partei zu gründen, die unzählige Zeit, Energie und politisches Kapital erfordert.“

Ives fügte hinzu: „Der Versuch, ein paar Sitze im Senat und Repräsentantenhaus bei den Zwischenwahlen 2026 zu gewinnen, würde Musk im Wesentlichen zum Gegner von Trump und der Republikanischen Partei machen ... was genau das Gegenteil von dem ist, was Tesla-Aktionäre sehen wollen, mit einem sehr wichtigen autonomen Regulierungsrahmen, der jetzt unter der Trump-Administration am Horizont steht.“

James Fishback, der CEO der Investmentfirma Azoria und ein bedeutender Tesla-Aktionär, zog Pläne zurück, einen Tesla-fokussierten ETF aufzulegen, und schrieb einen Brief an Teslas Vorstand dass Musks jüngster politischer Schritt „einen Konflikt mit seinen Vollzeitverpflichtungen als CEO von Tesla schafft.“ Er schrieb: „Ich fordere den Vorstand auf, sich sofort zu treffen und Herrn Musk zu bitten, seine politischen Ambitionen zu klären und zu bewerten, ob sie mit seinen Vollzeitpflichten als CEO von Tesla vereinbar sind.“

Fishback schrieb auf X $TWTR, „Elon kann sein eigenes Geld für den lächerlichen Stunt, den die America Party darstellt, verbrennen. Er ist *nicht* frei, die Aktionäre mit sich zu ziehen. Elon ist ein visionärer CEO. Er muss sich auf Tesla konzentrieren, nicht auf Präsident Trump.“

Der Einsatz ist klar. Teslas kollabierender Aktienkurs, nachlassende Fahrzeugauslieferungen, und sinkende Gewinnspannen haben unter Analysten das wachsende Gefühl ausgelöst, dass Teslas Kernvorteil - sein Gründer - zu seiner größten Belastung wird. Teslas Auslieferungen im zweiten Quartal fielen um fast 14 %, und das Unternehmen sieht sich nun einem steigenden Wettbewerb durch den chinesischen EV-Marktführer BYD gegenüber. Im April verzeichnete Tesla einen beeindruckenden 71%igen Rückgang des Nettogewinns im ersten Quartal.

Musk, einst das Kronjuwel der Markenidentität des Unternehmens, wird zunehmend zur Risikofaktor.

Das ist nicht neu. Seit Jahren operiert der Tesla-Vorstand eher wie ein Fanclub als als Kontrollinstanz über Musks Macht. Er genehmigte sein Vergütungspaket von 56 Milliarden US-Dollar – das größte in der Unternehmensgeschichte – nur um zu sehen, wie es im Januar von einem Richter in Delaware als „unfassbare Summe“ abgelehnt wurde, die von einem Vorstand vergeben wurde, der weder unabhängig noch glaubwürdig war. Trotzdem sind die Anteilseigner stimmte im Juni dafür, seinen Gehaltsdeal wieder einzuführen.

Am Sonntag warnte Alexandra Merz, die die Kampagne zur Wiedereinführung des Gehaltspakets leitete, auf X: „Wenn ich dem [Tesla-] Vorstand einen Rat geben könnte: Gehen Sie jetzt nicht vorschnell in ein neues Entlohnungspaket. Lassen Sie den Staub sich setzen.“

Ives legte in seiner Notiz einen Dreipunkteplan für die Zukunft vor: Musk's Entlohnung an eine konkrete Zeitverpflichtung bei Tesla binden, ein spezielles Vorstandskomitee zur Überwachung seiner politischen Aktivitäten schaffen und gegebenenfalls ein Paket schnüren, das mehr Tesla-Aktien enthält, die von tatsächlichem Engagement abhängig sind.

„Der Vorstand kann Musk's Spenden nicht kontrollieren … aber er kann Aufsicht führen, wenn seine politischen Ambitionen/Bestrebungen seine Rolle als CEO von Tesla beeinträchtigen“, schrieb er. „Der Vorstand muss jetzt den Stier bei den Hörnern packen.“

Ives fügte hinzu: „Tesla braucht Musk als CEO für mindestens weitere fünf Jahre, angesichts der wichtigen Rolle, die Musk in der autonomen und robotischen Zukunft von Tesla spielen wird.“ Dieses „mindestens“ könnte optimistisch sein. Musk's Popularität hat nicht nur bei der Öffentlichkeit nachgelassen — Umfragen zeigen einen starken Rückgang nach seinem Aufenthalt in Washington — sondern auch bei vielen Tesla-Käufern und -Investoren. Sein letzter politischer Streit, diesmal direkt auf Trump selbst gerichtet, könnte spektakulär nach hinten losgehen..

Der Vorstand hat seinerseits geschwiegen. „Sie sollten diesen Unsinn beenden“, sagte der ehemalige Musk-Unterstützer und Investor Ross Gerber der Washington Post.. „Aber sie werden es nicht tun.“

Anfang dieses Jahres berichtete das Wall Street Journal, dass Teslas Vorstand leise begonnen habe, mit Personalvermittlungsfirmen zusammenzuarbeiten, um potenzielle Nachfolger für Musk zu suchen.. Der Bericht deutete an, dass mindestens einige Direktoren besorgt waren über Musks zunehmend unberechenbaren Fokus und zeitaufwendiges politisches Engagement. Die Vorsitzende des Vorstands, Robyn Denholm, bezeichnete den Bericht als „völlig falsch“ und Musk nannte ihn „einen absichtlich falschen Artikel“ und einen „schlimmen Verstoß gegen die Ethik“, aber mehrere Medien bestätigten, dass der Vorstand zumindest frühe Gespräche begonnen hatte. Ives bezeichnete die Aktion damals als einen „Warnschuss“.

Dieser Prozess wurde Berichten zufolge abgebrochen, aber Musks jüngste Wende hat die Debatte über seine Rolle an der Spitze scheinbar wiederbelebt. Teslas Schicksal mag mit Musk verbunden sein, aber wenn der Vorstand es versäumt, selbst grundlegende Leitplanken durchzusetzen, könnte es bald auch an seine politischen Launen gebunden sein.

Tesla steht an einem Scheideweg. Seine Robotaxi-Flotte, die Ende letzten Monats in Austin debütierte, könnte Billionen an Wert generieren .Die KI-Strategie des Unternehmens, die zunehmend mit Musks Privatunternehmen xAI verflochten ist, könnte Tesla in das Zentrum der physischen KI-Revolution rücken. Aber nichts davon wird im Autopilot-Modus passieren.

Musk’s eigentliche Arbeit befindet sich immer noch bei Teslas Hauptsitz in Texas und nicht auf dem Capitol Hill. Solange der Vorstand nicht entschieden hat, ob er eingreifen soll oder nicht, könnten die Einsätze an der Wall Street nicht höher sein. Musks Amerika-Partei könnte Schlagzeilen machen, aber wenn Tesla und sein CEO den Fokus verlieren, könnten Investoren alles verlieren.

Die wichtigsten Wirtschaftsnachrichten, jeden Morgen frisch geliefert.

Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.

Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.