Als Teslas jährliche Aktionärsversammlung rückt näherDas Unternehmen verstärkt seinen Widerstand gegen Gruppen, die Investoren auffordern, gegen das 46 Milliarden Dollar schwere Entschädigungspaket von Elon Musk zu stimmen.
Das California Public Employees’ Retirement System, bekannt als CalPERS, war der jüngste Großinvestor, der signalisierte, gegen Musks Gehaltszahlung zu stimmen, einen der zwölf Punkte, über die die Aktionäre im nächsten Monat abstimmen können. CalPERS ist einer der 30 größten Investoren von Tesla und besitzt 9,5 Millionen Aktien.
„Wir glauben nicht, dass die Vergütung der Leistung des Unternehmens entspricht“, sagte CalPERS-CEO Marie Frost in einem Interview mit CNBC am Mittwoch.
Tesla entschloss sich 2018 für ein Vergütungspaket, das Musk das Recht einräumte, bis zu 304 Millionen Aktien zu einem Preis von 23,34 Dollar zu kaufen, solange er eine Reihe immer schwieriger werdender Meilensteine erreichte. Fast 75 % der Aktionäre stimmten dem Paket später zu. Trotz der Schwierigkeiten bei der Erreichung der Ziele hat Tesla bis Ende 2022 genügend davon erfüllt, damit Musk das volle Paket erhalten kann.
Aber ein Richter aus Delaware im Januar den Deal platzen lassen als Reaktion auf eine Klage eines Aktionärs, in dem es auf das „zutiefst fehlerhafte“ Verfahren verwies, das zu der Genehmigung geführt hat, und es um eine „unfassbare Summe“ handelte, die den Investoren gegenüber unfair war.
Mehrere andere Investoren haben die Aktionäre ebenfalls aufgefordert, gegen das Paket zu stimmen zu Gruppe von Fonds, vertreten durch den New Yorker Rechnungsprüfer Brad Lander.Leo Koguan, der 27 Millionen Aktien besitzt und Teslas größter Privatinvestor ist, hat der Website Elecktrek mitgeteilt, dass er Stimmen Sie gegen das Gehaltspaket und für die Wiederwahl von zwei Vorstandsmitgliedern. Proxy-Beratungsfirma Glass Lewis am Sonntag forderte die Aktionäre auf, gegen das Paket zu stimmenund begründete dies mit seiner „übermäßigen Größe“.
Aber Tesla – und Musk – bleiben nicht still.
In einem seltener Zughat das Unternehmen Anzeigen gekauft und eine dedizierte website Sie machen für die Empfehlungen des Vorstands Werbung, während unabhängige Unterstützer Online-Videos posten und „Swing-Wähler“ für Einzelgespräche ansprechen. Tesla-Vorstandsvorsitzende Robyn Denholm wendet sich an größere institutionelle Investoren, um sich Unterstützung zu sichern, während Musk auf seiner Social-Media-Site X, früher bekannt als Twitter, eine Werbungsoffensive startet.
„CalPERS brach den Deal„Schande über sie, sie haben keine Ehre“, sagte Musk am Mittwochnachmittag und verwies darauf, wie das Unternehmen von Teslas verbesserter Leistung seit 2018 profitiert habe.
Musk später beschuldigt CalPERS, das dies „aus sozialen Gründen auf Kosten“ seiner Wähler und des Staates Kalifornien tue, stimmte gegen den Vorschlag von 2018.
Was Glass Lewis betrifft, so hat Musk gefördert eine Reihe von Social-Media-Posts, in denen das Unternehmen beschuldigt wird, rechtswidrige Diskriminierung zu fördern. Tesla hat auch die Empfehlung von Glass Lewis ausführlich zurückgewiesen und argumentiert, dass Musk ein „außerordentliches“ Wachstum für die Aktionäre schaffe und mit großem Skin in der Spiel habe.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier