Nur noch wenige Wochen bis Tesla‘s Jahresversammlung, mehr Investoren und Berater sind Aufforderung an die Aktionäre, dagegen zu stimmen Ratifizierung des milliardenschweren Vergütungspakets von Elon Musk.
Das führende Proxy-Beratungsunternehmen Institutional Shareholder Services (ISS) hat die Aktionäre aufgefordert, gegen Musks 46 Milliarden Dollar schweres Vergütungspaket zu stimmen, das einst auf 56 Milliarden Dollar geschätzt wurde und Im Januar von einem Richter in Delaware abgelehnt. Das ISS schrieb am Freitag, dass der „Gesamtwert der Auszeichnung selbst angesichts des Erfolgs des Unternehmens weiterhin überhöht ist.“
Tesla entschloss sich 2018 für ein Vergütungspaket, das Musk das Recht einräumte, bis zu 304 Millionen Aktien zu einem Preis von 23,34 Dollar zu kaufen, solange er eine Reihe immer schwieriger werdender Meilensteine erreichte. Fast 75 % der Aktionäre stimmten dem Paket zu. Trotz der Schwierigkeiten bei der Erreichung der Ziele hat Tesla bis Ende 2022 genügend davon erfüllt, damit Musk das volle Paket erhalten kann.
Doch die Richterin Kathaleen McCormick aus Delaware erklärte den Deal als Reaktion auf eine Aktionärsklage für ungültig. Sie verwies auf den „zutiefst fehlerhaften“ Prozess, der zu seiner Genehmigung geführt habe, und nannte ihn eine „unfassbare Summe“, die den Investoren gegenüber unfair sei. Mehrere Vorstandsmitglieder haben enge persönliche und geschäftliche Verbindungen zu Musk und seinen Unternehmen.
ISS empfahl außerdem, gegen die Wiederwahl von Tesla-Vorstandsmitglied James Murdoch zu stimmen, einem engen Freund von Musk und ehemaligen CEO von 21st Century Fox.
Anders als das befreundete Proxy-Beratungsunternehmen Glass Lewis unterstützte ISS jedoch die Wiederwahl von Kimbal Musk, dem Bruder von Elon Musk, sowie Teslas Schritt, sich in Texas neu zu gründen und Delaware zu verlassen. Das Unternehmen äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der Art und Weise, wie Teslas Vorstand die Neugründung beschlossen hat, und der Wirtschaftsgerichte in Texas, die offiziell erst im September öffnen.
Mehrere Investoren haben andere aufgefordert, gegen das Paket zu stimmen, darunter ein Gruppe von Fonds, vertreten durch den New Yorker Rechnungsprüfer Brad Lander und Teslas größter Privatanleger. Das California Public Employees‘ Retirement System , bekannt als CalPERS, hat Investoren ebenfalls aufgefordert, Musks Entschädigung abzulehnen. CalPERS ist einer der 30 größten Investoren von Tesla und besitzt 9,5 Millionen Aktien.
Als Reaktion auf die Kritik startete Tesla eine von der Einzelhandelspolitik inspirierte PR-Offensive.
In einem seltener Zughat das Unternehmen Anzeigen gekauft und eine dedizierte website Sie machen für die Empfehlungen des Vorstands Werbung, während unabhängige Unterstützer Online-Videos posten und „Swing-Wähler“ für Einzelgespräche kontaktieren. Teslas Vorstandsvorsitzende Robyn Denholm hat größere institutionelle Investoren kontaktiert, um sich Unterstützung zu sichern, während Musk auf seiner Social-Media-Site X, früher bekannt als Twitter, aktiv für die Abstimmung wirbt.
Tesla, das kürzlich sein kurzlebiges Marketingteam entlassen hat, hat am Freitag Gesendet Wahlanweisungen mit ihren Optimus-Roboter, welche Moschus Ansprüche könnte bis Ende dieses Jahres in der Fabrik Aufgaben erfüllen können. Das wäre ein großer Fortschritt gegenüber Teslas Debüt des Roboters im Jahr 2021, bei dem ein Mensch im Fahrzeug angetrieben wurde. Tanzen in einem Kostüm.
Der Aktienkurs von Tesla verlor im Handel am Freitag fast 2% .
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier