Präsident Donald Trump hat es seiner Regierung gerade deutlich schwerer gemacht, zu argumentieren, dass Elon Musk nicht nur das Gesicht der Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE) — sondern der jenige, der es ausführt.
Seine Regierung argumentierte vor Gericht, dass die DOGE-Administratorin Amy Gleason die Gruppe leite. Trump sagte das Gegenteil.
Präsident Donald Trump hat es seiner Regierung gerade deutlich schwerer gemacht, zu argumentieren, dass Elon Musk nicht nur das Gesicht der Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE) — sondern der jenige, der es ausführt.
Musk hatte Trump das Ministerium im vergangenen August erstmals vorgestellt und wurde zu dessen Leiter ernannt, seit der Präsident seine Absicht bekannt gab, es tatsächlich zu gründen. Seit Trump DOGE im Januar offiziell ins Leben gerufen hat, ist Musk dessen klarer Frontmann, der öffentlich Entscheidungen für DOGE trifft und hinter den Kulissen eine große Rolle spielt.
Vor Gericht hat die Trump-Administration jedoch argumentiert dass Musk kein echter DOGE-Mitarbeiter ist und „keine tatsächliche oder formelle Befugnis hat, selbst Regierungsentscheidungen zu treffen.“ Das Weiße Haus sagte Reportern letzten Monat das Amy Gleason, ein ehemaliger Beamter des US Digital Service mit Hintergrund im Gesundheitswesen, ist der DOGE-Administrator, also die Person, die rechtlich für das Ministerium verantwortlich ist.
Am Dienstagabend sagte Trump – erneut – das Gegenteil.
„Ich habe das brandneue Ministerium für Regierungseffizienz geschaffen … das von Elon Musk geleitet wird“, sagte Trump in einer Ansprache vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses.
„Danke, Elon. Er arbeitet sehr hart“, fuhr der Präsident fort, bevor er verschiedene Programme und Verträge aufzählte, die DOGE nach eigenen Angaben storniert hat.
Am Ende der Nacht waren die Kläger im mindestens eine Klage im Zusammenhang mit DOGE hat sich auf Trumps Kommentare aufgestürzt, als erstmals gemeldet von Politico. Die Kläger in diesem Fall, der anfänglich drei getrennte Klagen behaupten, DOGE sei ein Beratungsausschuss, der eine Reihe von Anforderungen mit sich bringt, die ihrer Behauptung nach nicht befolgt wurden. Trumps Kommentare könnten auch die anderen Klagen die mit DOGE in Zusammenhang stehenden Verwaltungsgesichter.
Am Mittwoch wurde vor einem Bundesgericht im District of Columbia die offenbar 23. Klage gegen Musk und DOGE eingereicht. erstmals gemeldet von Bloomberg Law. Die Klage abgelegt von der Japanese Americans Citizens League und drei weiteren Parteien, beruft sich auf wiederholte Äußerungen von Trump, in dem er Musk die Kontrolle über DOGE übertragen wurde, einschließlich seiner Ansprache vor dem Kongress.
„Auf jeden Fall kann es keinen Zweifel daran geben, dass Herr Musk und DOGE nicht über die rechtliche Befugnis verfügen, diesen massiven Angriff auf die Infrastruktur der Bundesregierung in den gesamten Vereinigten Staaten durchzuführen – den Herr Musk häufig durch eine Kettensäge symbolisiert – und dass ihr anhaltendes Vorgehen gesetzlos und verfassungswidrig ist“, schrieben die Kläger.
DOGE war Quelle großer Kontroversen. Kritiker wiesen auf Interessenkonflikte hin, die Musk und seine Mitarbeiter – Viele von ihnen haben direkte oder indirekte Verbindungen zu seinem Unternehmensportfolio – könnte bei der Überwachung von Kürzungen bei den Regulierungsbehörden gewirkt haben. So hat sein Unternehmen SpaceX beispielsweise eine Rolle übernommen Hilfe die Federal Aviation Administration, die ihre Raketenstarts reguliert.
Die New York Times (NYT) berichtet auch, dass DOGE hat Ersparnisse im Wert von über 4 Milliarden Dollar vernichtet Die Gruppe behauptete, nach einer Reihe von Fehlern für die Steuerzahler gesorgt zu haben. Dazu gehörte ein 1,8-Milliarden-Dollar-Vertrag, der im November vor Trumps Amtsantritt tatsächlich gekündigt wurde, sowie mindestens ein Vertrag für Arbeiten, die bereits abgeschlossen waren.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.