Stratege: Trumps Medienstrategie mit TV-Streaming ist zum Scheitern verurteilt

Lou Basenese von Public Ventures LLC erklärt, warum der neu angekündigte TV-Streaming-Dienst von Truth Social Trump Media nicht retten wird
Truth Social's streaming announcement is rearranging deck chairs on the Titanic, says strategist
Subtitles
  • Off
  • English
Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.

Lou Basenese, Chef-Marktstratege bei Public Ventures LLC, sprach mit Quartz für die neueste Folge unserer Videoserie „Smart Investing“.

Sehen Sie sich das Interview oben an und lesen Sie das Transkript unten. Das Transkript dieses Gesprächs wurde aus Gründen der Länge und Klarheit leicht bearbeitet.

ANDY MILLS (AM): Truth Social hat gerade einen Streaming-Dienst angekündigt. Die Die Aktie ist abgestürzt, es ist weiter abgestürzt. Was ist hier los?

LOU BASENESE (LB): Ja, wir ordnen nur die Liegestühle auf der Titanic um. Dies ist eine Social-Media-Plattform, die von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Und ich sage das, weil Echokammern nicht skalierbar sind. Und bei Social Media dreht sich alles um die Größe des Netzwerks, die Anzahl der engagierten Benutzer. Und Sie haben es an der Von der Inkubation bis heute gibt es kaum Benutzer auf der Plattform. Ich meine vielleicht bestenfalls 10 Millionen. Trump selbst hat sechs oder sieben Millionen Follower, vergleichen Sie das mit über 80 Millionen auf X. Sie sehen das also nur als ein nettes Geschäftsexperiment für ihn. Ich weiß nicht dass es eines von vielen sein wird, die er in seiner Karriere ausprobiert hat und die am Ende funktionieren, ich denke, es ist vorübergehend zu einer Meme-Aktie geworden. Aber wie Sie bereits sagten, die Aktie stürzt ab, richtig? Diese Meme-Bezeichnung hat nur einen kurzen Moment gedauert. Und ich denke einfach, dass der Glanz der Attraktivität von aus irgendeinem seltsamen Grund. Manche Leute denken, es sei eine Möglichkeit, ihre Unterstützung für Präsident Trump zu zeigen. Ich würde argumentieren: Warum wollen Sie Ihr Geld einfach verschenken? Warum geben Sie es nicht der politischen Kampagne anstatt einem Unternehmen das das Kapital einfach verbrennen könnte, wie es seit seiner Gründung getan hat.

AM: Ja, das macht Sinn. Die Leute haben es mit einer Meme-Aktie verglichen, aber selbst Meme-Aktien hatten diesen Lauf, der Monate anhielt und vom Volk oder was auch immer unterstützt wurde. Diese Aktie gibt es erst seit ein paar Wochen und sie frisst es schon einfach auf.

PFUND: Ja. Und sein Vorgänger, bevor die Fusion abgeschlossen war, stieg der Kurs von DWAC ganz hoch auf , glaube 90, 92 $ pro Aktie. Sie haben also gesehen wie diese Meme-Manie regelmäßig einsetzt. Ja, ich glaube einfach nicht , dass es irgendein Durchhaltevermögen hat. Ich meine Trump wird sein Bestes geben und versuchen mit einer Elon Musk-Imitation die Führung der Aktie bis zur Wahl aufrechtzuerhalten. B aber danach sehe ich einfach nicht, was das Geschäftsmodell ist, oder? Sehen Sie sich die Grundlagen von Truth Social an. Und es gibt einfach keinen Datenpunkt, auf den ich zeigen und sagen kann, dass Sie darauf ein Geschäft aufbauen können. Ich meine, ähnlich wie Reddit ist Reddit irgendwie auf eine bestimmte Zielgruppengröße festgelegt und generiert einfach nicht viel Umsatz pro Benutzer. Truth. cial generiert aus dem gleichen Grund kaum Umsatz pro Benutzer. Wenn Sie diese Unternehmen also auf Kurs-Umsatz-Basis betrachten, was bei Social-Media-Aktien üblich ist, sind sie einfach wahnsinnig teuer und verlieren eine Menge Geld. Reddit gibt es seit 19 Jahren und hat noch nie Gewinn gemacht. Truth Social, wenn es so lange durchhält, wenn es es ein paar Jahre wird es auch nie einen Gewinn abwerfen. Und das ist keine politische Erklärung, es ist nur eine Geschäftserklärung mit einem Blick auf die Fundamentaldaten. Es spielt also keine Rolle auf Ihrer politischen Position. Wenn Sie über Investitionen nach denken, geht es nur um die Frage ob die fundamentalen Wirtschaftsindikatoren so zusammen zählen, dass eine Investition rechtfertigt.

Mehr erfahren: Trump Media kündigte eine Live-TV-Streaming-Plattform an – und die Aktie stürzte um 13 % ab

AM: Die Ankündigung eines Streaming-Dienstes auf Truth Social. Für mich klingt das so, als sei es nur „hier Schlagwort einfügen“, positive Presse, die Aktie an einem anderen Tag an die Börse bringen. Glauben Sie, das war die Hoffnung? Oder haben sie wirklich große Ambitionen?

PFUND: Ich denke, sie haben gute Absichten, aber die Umsetzung war schon immer schwierig. Wenn man sich die Anfänge von Truth Social ansieht, sieht man, dass sie versuchten, alles fernab von Big Tech und Amazon zu machen. Ich glaube, sie nutzen Rumble als ihre Video-Hosting-Plattform. nk das ist nur ein weiteres Unternehmen von ihnen. Es wird so flach fallen wie Streaming. Ja, es ist groß. Jeder weiß , dass Inhalte per Video konsumiert werden. Deshalb machen wir das jetzt. Das ist die Präferenz. Ich sehe einfach nicht , was sie von den anderen unterscheidet Treaming-Dienst. Richtig. Was wird dort mehr Aufmerksamkeit bringen? Einfach die Videofunktionen hinzufügen? Ich glaube nicht. Und außerdem haben sie keine großartige Erfolgsbilanz bei der Implementierung neuer Technologien. Als sie Truth Social starteten, hatten sie also einen Rückstand. Das ist nk Ich stand auf der Warteliste, ungefähr 500.000 Personen lang, während sie versuchten, die erste Iteration auszurollen. Und dann die Kompatibilität mit iOS und Android einzuführen. In dieser Sinne sind sie also technisch nicht vorreiter. Deshalb denke ich nicht, dass es mit dem Streaming-Dienst anders werden wird.

AM: Ja, vielleicht soll es werbefreundlicher sein. Grundsätzlich weil für Videoanzeigen mehr verlangt werden können als , na naja „Wahrheits“-Anzeigen oder was auch immer. Stimmt. Das sind keine Tweets. Das sind „Wahrheiten“.

PFUND: Ja. Überprüfen Sie die Fakten besser.

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung

Werbung