Wenn es nach Präsident Donald Trump geht, bleiben seine Zölle bestehen.
Trump schlug die Tür zu einer Zusammenarbeit mit dem Kongress in Bezug auf Zollgesetze zu, nachdem er eine große Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof erlitten hatte: "Ich habe das Recht, Zölle zu erheben."

Mandel Ngan / AFP via Getty Images
Wenn es nach Präsident Donald Trump geht, bleiben seine Zölle bestehen.
Er sagte am Freitagnachmittag, er verfolge alternative rechtliche Autoritäten, um sein gescheitertes Zollregime wiederzubeleben, nur wenige Stunden nachdem der Oberste Gerichtshof einen Großteil davon aufgehoben hatte in einer bedeutsamen 6-zu-3-Entscheidung.
Während einer 45-minütigen Pressekonferenz im Weißen Haus richtete der Präsident seinen Zorn auf die drei konservativen Richter, die sich mit den Liberalen am Gericht verbunden hatten: Oberster Richter John Roberts sowie die Richter Amy Coney Barrett und Neal Gorsuch. An einem Punkt beschuldigte er die Richter, von ausländischen Interessen "beeinflusst" zu sein, ohne Beweise dafür anzubieten.
Dann kündigte er einen Backup-Plan an, den hochrangige Regierungsbeamte seit Monaten angedeutet hatten. Trump sagte, er setze einen globalen Zoll von 10 % durch Abschnitt 122 um, eine separate rechtliche Autorität, die von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs unberührt blieb.
"Es gibt Methoden, Praktiken, Gesetze und Autoritäten, die vom gesamten Gericht anerkannt sind... die sogar stärker sind als die IEEPA-Zölle, die mir als Präsident der Vereinigten Staaten zur Verfügung stehen", sagte Trump und bezog sich damit auf seine frühere Nutzung des International Emergency Economic Powers Act oder IEEPA, der aufgehoben wurde.
Teil des Handelsgesetzes von 1974, Abschnitt 122 ist ein paralleler Weg, der dem Weißen Haus erlaubt, Zölle für bis zu fünf Monate anzuwenden, um mit "großen und ernsten" Zahlungsbilanzdefiziten mit Handelspartnern umzugehen. Der Kongress muss einer Verlängerung darüber hinaus zustimmen. Sein Umfang wurde bisher nicht vor Gericht getestet.
"Wir entstauben hier ein altes Gesetz, das möglicherweise nicht anwendbar ist", sagte Erica York, eine Handelsexpertin bei der rechtsgerichteten Tax Foundation, Quartz. "Auch wenn dieses Gesetz Zölle spezifiziert, ist nicht klar, ob wir die Anforderungen erfüllt haben, um diese zu verwenden."
Trump sagte später, dass er andere exekutive Befugnisse gleichzeitig ins Auge gefasst habe, um die toten Zölle wiederzubeleben. Er schloss die Zusammenarbeit mit dem Kongress bei der Zollgesetzgebung aus. „Ich habe das Recht, Zölle zu erheben", sagte er.
Finanzminister Scott Bessent sagte, die Regierung plane, weitere Untersuchungen gemäß Abschnitt 232 und Abschnitt 301 einzuleiten, die den Weg für neue Zölle ebnen. unter der Schirmherrschaft der nationalen Sicherheit und Handelsgerechtigkeit. Der Prozess ist jedoch weder schnell noch flexibel. "Diese benötigen mehrere Wochen und Monate, um umgesetzt zu werden", sagte Bessent bei einer Veranstaltung des Dallas Economic Club.
Tatsächlich ist die Einrichtung eines weiteren Zollapparats, der mit dem Bundesgesetz übereinstimmt, ein kompliziertes, langwieriges Unterfangen, so Handelsbeobachter.
"Es gibt viel mehr Prozess und Überlegung in diesen Befugnissen. Im Allgemeinen musste er beim IEEPA nicht viel Überlegung oder praktisch keinen Prozess durchführen", sagte Joseph Maher, Partner und internationaler Handelsanwalt bei der Anwaltskanzlei Nixon Peabody, Quartz. "Er konnte im Handumdrehen die Zölle ein- und ausschalten, was er in den letzten Monaten ziemlich dramatisch getan hat."
Der Präsident gab am Freitag nicht an, ob er sich verpflichtet fühlte, US-Unternehmen Rückerstattungen zu gewähren. mindestens 140 Milliarden Dollar als Ergebnis der Entscheidung. Er war frustriert, dass die Frage der Zollerstattungen für die unteren Gerichte ungelöst blieb.
"Sie brauchen Monate, um eine Meinung zu schreiben, und sie diskutieren diesen Punkt nicht einmal", sagte Trump. "Ich schätze, es muss die nächsten zwei Jahre geklagt werden."
In dem Urteil sagte der Oberste Gerichtshof, dass der Präsident nicht die einseitige Befugnis hatte, Einfuhrzölle zu erheben. In der Mehrheitsmeinung von Chief Justice John Roberts wurde klargestellt, dass Zölle eine andere Form der Besteuerung sind. Die Befugnis zu besteuern, so die Meinung, gehöre dem Kongress.
Es ist unklar, wie sich die Entscheidung auf das anhaltende Handelsdefizit der USA auswirken wird, das einen Rekordwert erreichte letztes Jahr, als Trump seine Zölle auf China, die Europäische Union, Kanada und andere verhängte.
Die Finanzmärkte reagierten relativ gelassen auf die Flut von zollbezogenen Entwicklungen. Der Dow Jones Industrial Average stieg um 100 Punkte oder 0,2 % bis zum Freitagnachmittag. Es war ein ähnlicher Trend für den S&P 500, der um fast 40 Punkte oder 0,6 % stieg.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.