Präsident Donald Trump sagte, er werde in dieser Woche nicht an der Anhörung des Obersten Gerichtshofs teilnehmen, ob sein Zollregime legal ist, obwohl er es als historisch wichtige Entscheidung bezeichnete.
Trumps Zolloffensive steht diese Woche vor ihrer bisher wohl ernstesten Prüfung, wenn das Oberste Gericht die Argumente dagegen anhört.

Chip Somodevilla/Getty Images
Präsident Donald Trump sagte, er werde in dieser Woche nicht an der Anhörung des Obersten Gerichtshofs teilnehmen, ob sein Zollregime legal ist, obwohl er es als historisch wichtige Entscheidung bezeichnete.
„Ich möchte nicht viel Aufmerksamkeit auf mich ziehen. Es geht nicht um mich, es geht um unser Land“, sagte er Reportern am Sonntag an Bord der Air Force One.
Trumps Zolloffensive steht möglicherweise vor ihrem ernsthaftesten Test in dieser Woche, wenn die Argumente dagegen vom Obersten Gerichtshof gehört werden. Viele werden von kleinen Unternehmen und US-Bundesstaaten vorgebracht, die sagen, dass die Abgaben illegal sind. Ein untergeordnetes Gericht hat bereits entschieden, dass viele der Zölle über seine Notstandsbefugnis zur Regulierung von Importen hinausgehen.
Wenn das Gericht ihnen recht gibt, würde Trumps gesamte Strategie zunichte gemacht, obwohl es Monate dauern könnte, bis eine Entscheidung erlassen wird. Trump sagte, das endgültige Urteil werde "eine der wichtigsten Entscheidungen in der Geschichte des Landes" sein.
„Wenn wir keine Zölle haben, haben wir keine nationale Sicherheit, und der Rest der Welt würde uns auslachen, weil sie jahrelang Zölle gegen uns eingesetzt und uns ausgenutzt haben“, sagte er am Sonntag.
Er schrieb auch auf Truth Social: „Wenn ein Präsident nicht in der Lage wäre, schnell und flexibel die Macht der Zölle zu nutzen, wären wir wehrlos, was möglicherweise sogar zur Ruinierung unserer Nation führen könnte.“
Mehr lesen: Trumps Backup-Plan im Handelskrieg
Für viele kleine Unternehmen in den USA und darüber hinaus steht viel auf dem Spiel. Die US-Handelskammer hat gesagt, dass „die bereits von großen und kleinen amerikanischen Unternehmen erlittenen irreparablen Schäden die enormen wirtschaftlichen Folgen der Zölle des Präsidenten unterstreichen.“
Finanzminister Scott Bessent hat eine andere Ansicht vertreten und gesagt, dass, wenn der Oberste Gerichtshof die Zölle aufhebt, die Regierung einfach sie unter verschiedenen Autoritäten umzusetzen. Eine davon ist das Handelsgesetz von 1974, das 15% Zölle für 150 Tage zur Behebung von Handelsungleichgewichten erlaubt.
„Sie sollten davon ausgehen, dass sie bleiben werden und dass Sie Ihre Vereinbarungen einhalten sollten", sagte er im September-Interview über die Zölle.
Die Verwaltung hat auch später Zölle unter anderen rechtlichen Autoritäten erlassen. Letzten Monat kündigte sie eine Untersuchung nach Abschnitt 301 zur chinesischen Einhaltung eines 2020 unterzeichneten Handelsabkommens an, das Trump unterschrieben hat.
„Man sieht, dass die Verwaltung möglicherweise einige ihrer Wetten absichert“, sagte Colin Wilhelm, ein Politik-Analyst bei der Grant Thornton Beratungsfirma, letzte Woche dem Quartz Washington-Newsletter.
—Joseph Zeballos-Roig trug zu diesem Artikel bei.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.