Europäische Beamte entwerfen Vergeltungspläne, die über die übliche Reaktion von Gegenzöllen hinausgehen, darunter neue Steuern auf digitale Dienstleistungen und Beschaffungsbeschränkungen.
Omar Havana/Getty Images
Die Europäische Union bereitet neue wirtschaftliche Gegenmaßnahmen gegen die Vereinigten Staaten vor, nachdem amerikanische Beamte den EU-Unterhändlern letzte Woche privat mitgeteilt hatten, dass Präsident Donald Trump noch höhere Zölle - möglicherweise 15 % oder mehr - auf die meisten europäischen Waren fordert, eine deutliche Eskalation von den 10 %, die die beiden Seiten verhandelt hatten. In den letzten Tagen hat Trump der EU auch öffentlich mit Zöllen von 30 % gedroht.
Das ist das Bild, das sich aus einem Knallerbericht ergibt, der am Sonntag vom Wall Street Journal veröffentlicht wurde.
Die US-Forderung nach immer höheren Zöllen kam offenbar überraschend für die EU-Führer, die auf ein Abkommen auf Basis der bisherigen 10 %-Basistarife hingearbeitet hatten. Als Reaktion darauf hat sich Deutschland, das zuvor eine der vorsichtigeren Stimmen im Block $SQ war, nun mit Frankreich und anderen, die auf einen härteren Kurs drängen, abgestimmt. Wie ein deutscher Beamter dem Journal sagte: „Wenn sie Krieg wollen, werden sie Krieg bekommen.“
Die Kommentare markieren einen Wendepunkt in den transatlantischen Handelsgesprächen und spiegeln die starke Eskalation von Trumps Drohungen in Bezug auf Zölle wider.
Wie das Journal berichtet, erstellen EU-Beamte derzeit Vergeltungspläne, die über die Tit-for-Tat-Zölle hinausgehen. Diese umfassen neue Abgaben auf digitale Dienste, Beschaffungsbeschränkungen und die mögliche Verwendung des „Antikorkuments“ der EU, eines mächtigen Rechtsinstruments, das noch nie verwendet wurde.
Die EU sieht dies als letzte Option an und plant nicht, es vor der Frist am 1. August umzusetzen. Dennoch schwinden die europäischen Hoffnungen auf ein Handelsabkommen vor der Frist rapide. Letzte Woche verließ der EU-Handelschef Maroš Šefčovič Washington in dem Glauben, dass die USA nicht mehr verpflichtet zu einem Kompromiss.
Märkte haben weitgehend Tariftschlagzeilen abgetan in den letzten Wochen, aber das Ausmaß und die Unsicherheit von Trumps immer höheren Anforderungen könnten diese Selbstgefälligkeit auf die Probe stellen. In einem am Wochenende veröffentlichten Memo warnten JPMorgan $JPM-Analysten, dass der US-Zollsatz 20 % übersteigen könnte, wenn die aktuellen Pläne realisiert werden.
Wenn die Handelsbeziehung zwischen den USA und der EU zusammenbricht, könnten beide Seiten wirtschaftliche Folgen zu spüren bekommen, mit multinationalen Unternehmen, die dazwischen gefangen sind. Wie das Journal aufzeigt, ist die Handelsbeziehung zwischen den USA und der EU "die weltweit größte Handelsbeziehung," mit "mehr als 5 Milliarden Dollar an Waren und Dienstleistungen, die jeden Tag zwischen den beiden Volkswirtschaften bewegt werden."
Das Handelsdefizit der USA mit der EU — $606 Milliarden an Importen gegenüber $370 Milliarden an Exporten im letzten Jahr — ist ein langjähriges Ärgernis für Trump, der es als Zeichen dafür sieht, dass die USA „ausgenutzt“ werden. Aber Ökonomen stimmen dem im Allgemeinen nicht zu und sagen, dass Handelsdefizite nicht von Natur aus schlecht sind, weil sie in der Regel eine starke Verbrauchernachfrage, eine starke Währung und eine dienstleistungsorientierte Wirtschaft widerspiegeln, die mehr Waren kauft, als sie produziert.
Im Fall Europas resultiert ein Großteil des Ungleichgewichts aus hochwertigen Importen wie Pharmazeutika und Luxusautos, — Produkten, die die USA nicht in gleicher Größenordnung herstellen. Und die USA haben einen Überschuss im Dienstleistungsbereich mit Europa, wie Finanzen und Technik, den Trumps Fokus auf Waren oft ignoriert.
Ökonomen sagen, dass die Konzentration auf Waren den Bumerangeffekt ignoriert: Ein Großteil dieses Geldes kehrt als europäische Nachfrage nach amerikanischen Dienstleistungen, Software und Investitionen zurück, wo tatsächlich die echten Gewinne liegen. Im Allgemeinen haben Dienstleistungen tendenziell eine deutlich höhere Gewinnmarge als hergestellte Waren, was die Gesamtbeziehung für die USA weitaus lukrativer macht, als es das bloße Handelsdefizit vermuten lässt.
Das Weiße Haus scheint an diesen Nuancen nicht interessiert zu sein.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
