Das Konsenspreisziel deutet auf ein Aufwärtspotenzial von 28,8% für MasterCard (MA) hin. Obwohl empirische Forschungen zeigen, dass diese begehrte Kennzahl kaum effektiv ist.
Aktien von MasterCard (MA) haben in den letzten vier Wochen 0 % zugelegt und die letzte Handelssitzung bei 508,58 $ geschlossen, aber es könnte noch ein solider Aufwärtstrend in der Aktie verbleiben, wenn kurzfristige Kursziele der Wall-Street-Analysten ein Anhaltspunkt sind. Geht man von den Kurszielen aus, deutet die durchschnittliche Schätzung von 655,11 $ auf ein potenzielles Aufwärtspotenzial von 28,8 % hin.
Der Durchschnitt umfasst 35 kurzfristige Kursziele, die von einem Tiefststand von 500,00 $ bis zu einem Höchststand von 739,00 $ reichen, mit einer Standardabweichung von 48,13 $. Während die niedrigste Schätzung einen Rückgang von 1,7 % gegenüber dem aktuellen Kursniveau anzeigt, deutet die optimistischste Schätzung auf ein Aufwärtspotenzial von 45,3 % hin. Mehr als die Bandbreite sollte hier die Standardabweichung beachtet werden, da sie hilft, die Variabilität der Schätzungen zu verstehen. Je kleiner die Standardabweichung, desto größer die Übereinstimmung unter den Analysten.
Während das Konsens-Kursziel bei Investoren sehr gefragt ist, sind die Fähigkeit und Unparteilichkeit der Analysten bei der Festlegung von Kurszielen seit langem fragwürdig. Und Anleger, die Anlageentscheidungen ausschließlich auf der Grundlage dieses Tools treffen, würden sich wahrscheinlich einen Bärendienst erweisen.
Ein beeindruckendes Konsens-Kursziel ist jedoch nicht der einzige Faktor, der auf ein potenzielles Aufwärtspotenzial bei MA hindeutet. Diese Sichtweise wird durch die Übereinstimmung unter den Analysten gestärkt, dass das Unternehmen bessere Ergebnisse melden wird, als sie zuvor geschätzt hatten. Obwohl ein positiver Trend bei Gewinnrevisionen keine Ahnung gibt, um wie viel die Aktie steigen könnte, hat sich dies als effektiv erwiesen, um einen Aufwärtstrend vorherzusagen.
Laut Forschern mehrerer Universitäten auf der ganzen Welt ist ein Kursziel eines von vielen Informationen über eine Aktie, die Anleger weitaus häufiger in die Irre führt, als sie leitet. Tatsächlich zeigt empirische Forschung, dass von mehreren Analysten gesetzte Kursziele, unabhängig vom Grad der Übereinstimmung, selten anzeigen, wohin sich der Kurs einer Aktie tatsächlich bewegen könnte.
Obwohl Wall-Street-Analysten ein tiefes Wissen über die Grundlagen eines Unternehmens und die Empfindlichkeit seines Geschäfts gegenüber wirtschaftlichen und branchenspezifischen Problemen haben, neigen viele von ihnen dazu, übermäßig optimistische Kursziele zu setzen. Fragen Sie sich, warum?
Normalerweise tun sie das, um Interesse an den Aktien von Unternehmen zu wecken, mit denen ihre Firmen entweder bestehende Geschäftsbeziehungen haben oder mit denen sie verbunden sein möchten. Mit anderen Worten, geschäftliche Anreize von Firmen, die eine Aktie abdecken, führen oft zu aufgeblähten Kurszielen, die von Analysten gesetzt werden.
Ein enger Cluster von Kurszielen, der durch eine niedrige Standardabweichung dargestellt wird, zeigt jedoch an, dass die Analysten ein hohes Maß an Übereinstimmung über die Richtung und das Ausmaß der Kursbewegung einer Aktie haben. Auch wenn das nicht unbedingt bedeutet, dass die Aktie das durchschnittliche Kursziel erreicht, könnte es ein guter Ausgangspunkt für weitere Recherchen sein, die darauf abzielen, die potenziellen fundamentalen Antriebskräfte zu identifizieren.
Das heißt, obwohl Investoren Kursziele nicht vollständig ignorieren sollten, könnte eine Investitionsentscheidung ausschließlich auf ihrer Grundlage zu enttäuschenden Renditen führen. Kursziele sollten daher immer mit einem hohen Maß an Skepsis behandelt werden.
Der wachsende Optimismus der Analysten über die Gewinnperspektiven des Unternehmens, wie durch starke Übereinstimmung unter ihnen bei der Erhöhung der EPS-Schätzungen angezeigt, könnte ein legitimer Grund sein, ein Aufwärtspotential in der Aktie zu erwarten. Das liegt daran, dass empirische Forschung eine starke Korrelation zwischen Trends bei Gewinnschätzungsrevisionen und kurzfristigen Aktienkursbewegungen zeigt.
Für das laufende Jahr ist eine Schätzung in den letzten 30 Tagen gestiegen, verglichen mit keiner negativen Revision. Infolgedessen hat sich die Zacks-Konsensschätzung um 0,4 % erhöht.
Zudem hat MA derzeit einen Zacks Rank #2 (Kaufen), was bedeutet, dass es sich in den Top 20% von mehr als 4.000 Aktien befindet, die wir auf der Grundlage von vier Faktoren im Zusammenhang mit Gewinnschätzungen bewerten. Aufgrund einer beeindruckenden extern geprüften Erfolgsbilanzist dies ein schlüssigerer Hinweis auf das Aufwärtspotenzial der Aktie in naher Zukunft. Sie können die vollständige Liste der heutigen Zacks Rank #1 (Stark Kaufen) Aktien hier sehen >>>> .
Daher mag das Konsens-Kursziel kein verlässlicher Indikator dafür sein, wie viel MA gewinnen könnte, aber die Richtung der Kursbewegung, die es impliziert, scheint ein guter Leitfaden zu sein.
Die KI-Revolution hat bereits Millionäre hervorgebracht. Aber die Aktien, die jeder kennt, werden wahrscheinlich nicht die größten Gewinne weiter liefern. Weniger bekannte KI-Unternehmen, die die größten Probleme der Welt angehen, könnten in den kommenden Monaten und Jahren lukrativer sein.
SehenMöchten Sie die neuesten Empfehlungen von Zacks Investment Research? Heute können Sie 7 beste Aktien für die nächsten 30 Tage herunterladen. Klicken Sie hier, um diesen kostenlosen Bericht zu erhalten
Mastercard $MA Incorporated (MA): Kostenloser Aktienanalysebericht
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
