Meta META-0.82% Chef Mark Zuckerberg warf der Bundesregierung vor, die Plattform dazu zu drängen, Pandemie-bezogene Inhalte zu zensieren – und bedauerte , nicht härter dagegen geschlagen zu haben.
„Im Jahr 2021 übten hochrangige Beamte der Biden-Administration, darunter das Weiße Haus, monatelang wiederholt Druck auf unsere Teams aus, bestimmte COVID-19-Inhalte, darunter Humor und Satire, zu zensieren, und äußerten großen Frust gegenüber unseren Teams, als wir nicht zustimmten“, schrieb Zuckerberg in einem Brief gerichtet an Abgeordneten Jim Jordan, Vorsitzender des von den Republikanern geführten Justizausschusses des Repräsentantenhauses.
Das Komitee veröffentlichte den Brief am Montag auf seiner Facebook-Seite und seinem X-Konto.
Zuckerberg fügte hinzu, die Regierung „sehr Frustration zum Ausdruck gebracht habe“, als die Mutterunternehmen von Facebook und Instagram anders stimme der Verwaltung stimme. Auf diesen Druck entfernte Meta den Inhalt jedoch – eine Entscheidung, die Zuckerberg offenbar bedauerte.
„Ich glaube, der Druck der Regierung war falsch, und ich bedauere, dass wir nicht deutlicher darüber gesprochen haben“, sagte Zuckerberg. „Ich denke auch, dass wir einige Entscheidungen getroffen haben, die wir heute im Nachhinein und mit neuen Informationen nicht treffen würden.“
Sollte sich diese Situation noch einmal ereignen, sei die Plattform laut Zuckerberg „bereit, zurückzuschlagen“.
Von April bis Juni 2021, als die COVID-19-Impfstoffe der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, sagte Meta, es sei 20 Millionen Beiträge entfernt von Facebook und Instagram weltweit wegen Verstoßes gegen die Richtlinien zu COVID-19-bezogenen Fehlinformationen. Meta steht schon seit langer Vorreiter im Kampf gegen Online-Desinformation und veröffentlicht vierteljährliche Bedrohungsberichte.
Als Antwort auf den Brief sagte das Weiße Haus in einem Stellungnahme an Associated Press: „Angesichts einer tödlichen Pandemie empfahl diese Regierung verantwortungsvolle Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit. Unsere Position war klar und konsequent: Wir glauben, dass Technologieunternehmen und andere private Akteure die Auswirkungen ihrer Handlungen auf das amerikanische Volk berücksichtigen sollten und gleichzeitig unabhängige Entscheidungen über die von ihnen bereitgestellten Informationen treffen sollten.“
Experten haben gesagt, dass es nicht an den Social-Media-Plattformen liegen sollte, bei Fehlinformationen das Sagen zu haben. Tara Kirk Sell, eine leitende Wissenschaftlerin am Center for Health Security der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, argumentiert, dass Eine solche Anleitung sollte entwickelt werden von einer nationalen Kommission, die „neutrale, auf evidenzbasierte Leitlinien und Empfehlungen bereitstellt, um die Landschaft der Gesundheitskommunikation zu verbessern.“
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier