Der jüngste Kryptowährungs-Trick der Familie Trump war möglicherweise zu weit hergeholt. Nun steht der überparteiliche GENIUS Act auf dem Spiel, einer der umfassendsten und wichtigsten Versuche, die Stablecoin-Branche zu regulieren.
World Liberty Financial , unter der Leitung von Präsident Donald Trumps Söhnen Don Jr. und Eric steht im Zentrum des Sturms. Der Website des Kryptounternehmens lautet dass 60 Prozent des Unternehmens einem Trump-Unternehmen gehören, und die engen Verbindungen des Unternehmens zum Präsidenten sind offensichtlich. Und ein kürzlicher Deal des mit Trump verbundenen Unternehmens hat im Kapitol in Aufruhr gebracht.
Am 1. Mai kündigte ein von Abu Dhabi unterstützter Investmentfonds an, dass er Nutzen Sie den Stablecoin der Familie Trump um eine Investition von 2 Milliarden Dollar in die Kryptobörse Binance zu ermöglichen. Kritiker im Kongress werfen dem Präsidenten und seiner Familie vor, ein eigennütziges Kryptosystem voranzutreiben, das genau die Gesetzgebung untergraben könnte, die sie angeblich unterstützen.
Die demokratische Abgeordnete Maxine Waters verließ am Dienstag eine Krypto-Anhörung im Repräsentantenhaus und berief sich dabei auf „die Korruption des Präsidenten, seinen Besitz von Kryptowährungen und seine Aufsicht über alle Behörden“, wie sie es nannte.
Doch der Deal mit den Emiraten ist nicht die einzige Aufregung, die das von Trump unterstützte Krypto-Unternehmen verursacht hat.
Ende April machte Fight Fight Fight, ein mit Trump verbundenes Unternehmen, für den Meme-Coin $TRUMP Werbung, indem es seinen 220 Top-Investoren ein „intimes privates Abendessen“ mit dem Präsidenten in seinem Golfclub im Norden Virginias sowie eine (später entfernte) „VIP-Tour durchs Weiße Haus“ für die 25 Top-Inhaber anbot – und der Wert des Coins schoss um bis zu 80 % in die Höhe. Seit Januar haben mit Trump verbundene Krypto-Unternehmen über 300 Millionen Dollar an Handelsgebühren aus dem Verkauf von Meme-Coins und Token generiert.
Demokraten sind verärgert über den Genius Act
Senator Richard Blumenthal, der eine Untersuchung zu Trumps Verbindungen zur Kryptowährung leitet, sagte kürzlich: „Donald Trump verkauft Kryptowährungen wie Schlangenöl im Wilden Westen und hat am Weißen Haus ein Schild mit der Aufschrift „Zu verkaufen“ für seine Meme-Münze angebracht.“
Senator Chris Murphy, der Gesetzesentwürfe gegen Trumps milliardenschwere Meme-Münze eingebracht hatte, bezeichnete dieses Unterfangen als „die mit Abstand korrupteste Tat, die je von einem Präsidenten begangen wurde“.
Vor letzter Woche hatte der GENIUS Act breite Unterstützung gefunden – ein Gesetz, das darauf abzielt, der boomenden und oft volatilen Stablecoin-Branche bundesstaatliche Aufsicht und Verbraucherschutz zu bieten. Das im vergangenen Herbst von den Senatorinnen Kirsten Gillibrand und Cynthia Lummis eingebrachte Gesetz soll strenge Anforderungen an die Reservedeckung, Transparenz und Lizenzierung für alle Emittenten von an den US-Dollar gekoppelten Stablecoins festlegen.
Die Gesetzgebung wurde von vielen als längst überfällige Antwort auf eine regulatorische Grauzone angesehen, die es Stablecoin-Projekten ermöglicht hat, mit wenig bundesstaatlicher Aufsicht zu expandieren. Der Senat wird voraussichtlich am Donnerstag mit der Prüfung des GENIUS Act beginnen. Doch seine einst einfache Verabschiedung ist viel komplizierter geworden – letzte Woche verlor der Senat mindestens neun demokratische Unterstützer.
Senatorin Elizabeth Warren warnte, dass der GENIUS Act es „dem Präsidenten und seiner Familie leichter machen wird, sich die Taschen zu füllen“. Sie fügte hinzu: „Das ist Korruption, und kein Senator sollte sie unterstützen.“ Bei einer nichtöffentlichen Sitzung letzte Woche forderte der Fraktionsvorsitzende der Demokraten im Senat, Chuck Schumer, seine Partei auf, das Gesetz weiterhin nicht zu unterstützen, sofern keine strengeren Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung darin enthalten seien.
Auch die Republikaner zögern bei dem Gesetzentwurf
Nicht nur die Demokraten haben ihre Skepsis gegenüber den Krypto-Geschäften des Präsidenten geäußert, auch wenn sie ihre Empörung am lautstärksten zum Ausdruck gebracht haben. Abgeordnete beider Parteien haben angedeutet, dass sie das Gesetz möglicherweise nicht unterstützen – die Republikaner haben jedoch nicht ausdrücklich erklärt, dass dies an Trumps Verbindungen zur Krypto-Branche liegen würde.
Der republikanische Senator Rand Paul sagte am Dienstag, dass er wahrscheinlich mit Nein stimmen werde, da die damit verbundenen Regulierungen der Kryptobranche langfristig schaden könnten. Senator Josh Hawley sagte, er sei „kein Fan davon, dass Big Tech eigene Stablecoins herausgibt“, was im Rahmen des GENIUS Act erlaubt sein könnte.
Auch Senator John Kennedy ist skeptisch, für den Gesetzentwurf zu stimmen – insbesondere, da die Demokraten daran arbeiten, Formulierungen und wichtige Aspekte im Zusammenhang mit dem Präsidenten zu ändern. Er sagte: „Sie machen überall in Georgia Deals. Solange ich nicht verstehe, um welche Deals es sich handelt und wie sich der Gesetzentwurf geändert hat, bin ich nicht dabei.“
Trump, der sich selbst als „ersten Krypto-Präsidenten“ bezeichnet, hat jegliches Fehlverhalten bestritten. In einem Interview mit NBCs (CMCSA)
Treffen Sie die PresseEr behauptete, seine Krypto-Unternehmen hätten schon vor seiner Kampagne 2024 begonnen und er habe sich noch nicht einmal angeschaut, wie es ihnen geht. Das Weiße Haus, durch Sprecherin Anna Kelly,
Bericht der New York Times
stellte jedoch fest, dass World Liberty Financial „jahrhundertealte präsidentielle Normen ausgelöscht und die Grenze zwischen privater Wirtschaft und Regierungspolitik auf eine in der modernen amerikanischen Geschichte beispiellose Weise aufgehoben hat.“Die demokratischen Senatoren Jeff Merkley und Warren planen, ein Gesetz einzuführen, das dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten, den Abgeordneten und ihren Familien verbieten würde, während ihrer Amtszeit Krypto-Assets aufzulegen oder davon zu profitieren – eine direkte Reaktion auf Trumps Geschäftstätigkeit. Gillibrand und andere demokratische Senatoren sind zudem Mitunterzeichner des End Crypto Corruption Act.Merkley
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier