Harry Dunn und Daniel Hodges argumentieren, dass der Fonds verfassungswidrig ist und möglicherweise die Randalierer vom 6. Januar, die sie angegriffen haben, bezahlen könnte.
Bloomberg / Getty Images
Der pensionierte US-Capitol-Polizeibeamte Harry Dunn und der aktive Beamte der Metropolitan Police Department, Daniel Hodges, leiteten am Mittwoch rechtliche Schritte ein und reichten eine Beschwerde beim Bundesgericht in Washington ein, die auf den 1,776 Milliarden Dollar schweren Anti-Weaponization-Fonds der Trump-Administration abzielt. und ihn als "den dreistesten Akt präsidialer Korruption dieses Jahrhunderts" bezeichnet.
Am 6. Januar 2021 waren beide Beamte im Kapitol im Dienst, als Trump-Anhänger die Verteidigung des Gebäudes überwältigten, um zu verhindern, dass der Kongress Joe Bidens Wahlsieg von 2020 zertifiziert. Die Klage nennt Präsident Donald Trump, den amtierenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche und den Finanzminister Scott Bessent als Angeklagte, laut ABC News..
Unter den verfassungsrechtlichen Ansprüchen behaupten die Beamten, dass der Fonds gegen den 14. Verfassungszusatz verstößt, der die Verwendung von Bundesgeldern zur Begleichung von Schulden aus Aufständen oder Rebellionen verbietet, so Politico.. Die Klage behauptet auch, dass das Justizministerium keine rechtliche Befugnis habe, einen solchen Fonds zu schaffen. In der Klageschrift heißt es, der Fonds sei „illegal“ und es wird behauptet: „Kein Gesetz erlaubt seine Schaffung, der Vergleich, auf dem er basiert, ist ein korrupter Schwindel, und sein Design verstößt gegen die Verfassung und das Bundesrecht.“
Die Beamten behaupten, die Existenz des Fonds stelle eine direkte Bedrohung für ihre Sicherheit dar. Laut der Klageschrift wurden beide Männer von Personen, die an dem Aufstand teilgenommen haben, anhaltend belästigt und mit dem Tod bedroht, und die Beamten behaupten, dass die Weiterleitung von Steuergeldern an genau diese Personen diese Bedrohung noch verstärken würde. „Die bloße Existenz des Fonds sendet eine klare und abschreckende Botschaft: Diejenigen, die im Namen von Präsident Trump Gewalt ausüben, werden nicht nur nicht bestraft, sondern mit Reichtümern belohnt“, heißt es in der Klage.
Brendan Ballou, der das Public Integrity Project ins Leben rief, nachdem er als Staatsanwalt des Justizministeriums für den 6. Januar zurückgetreten war, nachdem Trump Massenbegnadigungen für Angeklagte im Zusammenhang mit dem Kapitol-Aufstand erlassen hatte, leitet den Rechtsstreit im Namen beider Beamten. „Dieser Fonds schafft enorme physische Gefahren für die Beamten Dunn und Hodges, die am 6. Januar 2021 ihr Leben riskierten“, schrieb Ballou in der Klage.
Eine stehende Herausforderung ist die wahrscheinlichste Verteidigung, die das Justizministerium gegen die Klage erheben wird, laut Politico. Bei einer Medienverfügbarkeit am Dienstag wehrte sich Associate Attorney General Stanley Woodward $WWD gegen Kritiker und bestand darauf, dass die Debatte den Fakten voraus sei. „Es wurde noch keine einzige Forderung gestellt, es wurde noch keine einzige Zahlung geleistet“, sagte er.
Blanche enthüllte den Fonds am Montag als Nebenprodukt der Beilegung von Trumps 10-Milliarden-Dollar-Klage gegen den IRS aufgrund der unbefugten Offenlegung seiner Steuerunterlagen; der amtierende Generalstaatsanwalt beschrieb den Zweck als die Einrichtung eines "systematischen Prozesses zur Anhörung und Wiedergutmachung von Ansprüchen anderer, die unter Waffenmissbrauch und Rechtskrieg gelitten haben." Der Fonds wird von einer fünfköpfigen Kommission verwaltet, die vom Generalstaatsanwalt ernannt wird und soll bis zum 15. Dezember 2028 eingestellt werden. Ein separates Addendum zur Einigung, am Dienstag bekannt gegeben, verbietet der Bundesregierung, gegen Trump, seine Familienmitglieder und seine Unternehmen Steuerstrafmaßnahmen für Steuererklärungen zu ergreifen, die vor Inkrafttreten der Vereinbarung eingereicht wurden.
Fragen dazu, wer Anspruch auf Geld hat und ob Auszahlungen begrenzt sind, bleiben unbeantwortet; als sie bei einer Senatsanhörung unter Druck gesetzt wurden, verwies Blanche auf den kommenden fünfköpfigen Vorstand des Fonds. Weder der amtierende Generalstaatsanwalt noch das Weiße Haus haben die Absicht angedeutet, Angeklagte vom 6. Januar, die von Trump nach einer Verurteilung wegen Angriffen auf die Polizei begnadigt wurden, von der Entgegennahme von Zahlungen auszuschließen, laut CBS News.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
