OpenAIs Versuch, mit Jony Ive einen KI-Begleiter in Palmengröße zu entwickeln, stößt auf Rechenbeschränkungen — und auf die rauen Realitäten der Hardware.
Florian Gaertner/Photothek via Getty Images
Sam Altman wollte eine Revolution, die man in der Hand halten kann. Was er stattdessen hat, ist ein Problem, das ständig überhitzt. Laut neuen Berichten von der Financial Times, ist OpenAIs streng geheimes Hardware-Projekt – Berichten zufolge ein handflächengroßer, bildschirmfreier persönlicher Assistent, der von ehemaligem Apple $AAPL-Designchef Jony Ive entworfen wird – in technischen Schwierigkeiten gefangen, die seine Markteinführung über das nächste Jahr hinaus verzögern könnten.
Das Gerät, das langsam stark nach einem Apple-Produkt klingt (hergestellt mit ehemaligen Apple-Mitarbeitern), würde auf Ihrem Schreibtisch stehen oder in Ihrer Tasche reisen, leise Kontext aufnehmen und Fragen wie ein ChatGPT-gestützter Begleiter beantworten. Altman hat das Gerät als etwas vorgestellt, das eher einer neuen Computerkategorie als einem Gadget ähnelt. Das Ziel ist angeblich, um einen „KI-Begleiter“ zu schaffen der mit den Nutzern koexistiert und auf natürliche Weise reagiert, die Menschen von ihren Telefonen befreit, anstatt sie zu ersetzen.
Angeblich hatte OpenAI vor, die erste Version 2026 auszuliefern, mit langfristigen Ambitionen, bis zu 100 Millionen dieser Geräte in Umlauf zu bringen. Um das zu erreichen, setzen Altman und Ive darauf, dass eine Generation, die dazu erzogen wurde, soziale Medien zu misstrauen und sich „weniger Bildschirmzeit“ zu wünschen, eine subtilere, ambientere Form von KI in ihrem Leben willkommen heißen wird – auch wenn dies bedeutet, dass die KI buchstäblich im Raum ist.
Aber die gleichen Eigenschaften, die das Gerät von OpenAI futuristisch klingen lassen, machen es auch nahezu unmöglich zu bauen. Personen, die mit dem Projekt vertraut sind, erzählten der FT, dass OpenAI und das Team von Ive noch mit grundlegenden Fragen zu Leistung, Privatsphäre und Performance zu kämpfen haben – angefangen bei der Frage, wie man riesige KI-Modelle auf einem winzigen, batteriebetriebenen Gerät betreibt.
Das Rechenproblem ist das größte.
Eine Quelle, die mit dem Projekt vertraut ist, sagte der FT, dass Amazon $AMZN und Google $GOOGL hier den Vorteil haben, da sie derzeit über die enorme Cloud-Kapazität verfügen, um ihre jeweiligen Alexa- und Nest-Geräte reibungslos laufen zu lassen. OpenAI hingegen kämpft bereits damit, die Nachfrage von ChatGPT zu decken. Die Hinzufügung eines Verbrauchgeräts zu dieser Belastung, ohne Geld zu verbrennen oder Chips zu schmelzen, erfordert einen Durchbruch in der Effizienz – der derzeit noch nicht existiert.
Dann ist da noch die Frage der Persönlichkeit. Ingenieure testen angeblich Möglichkeiten, damit der Assistent hilfreich klingt, aber nicht unterwürfig, gesprächig, aber nicht anhänglich – ein algorithmischer Goldlöckchen-Akt, der selbst den ausgefeiltesten Sprachplattformen entgangen ist. Das „immer-aktive“ Design des OpenAI-Produkts erhöht nur den Einsatz. Datenschutzaktivisten haben das Gerät bereits als potenziellen Überwachungswürfel bezeichnet, und selbst gelegentliche Beobachter haben sich gefragt, wie ein Mikrofon, das nie schläft, in eine Welt passt, die bereits misstrauisch gegenüber Datenlecks und Abhörmaßnahmen ist.
OpenAIs 6,5 Milliarden US-Dollar Übernahme von Ives Studio, io, sollte Vertrauen signalisieren – der Beweis, dass das Unternehmen hinter ChatGPT sich von Code zu Handwerkskunst entwickeln könnte. Das Unternehmen hat Berichten zufolge auch eine Partnerschaft mit Luxshare, einem der wichtigsten Herstellungsvertragsunternehmen von Apple, geschlossen, um frühe Einheiten zu produzieren – ein Hinweis darauf, wie sehr das Produkt von OpenAI das Spielbuch von Cupertino widerspiegelt. Aber der Glanz des Designs kann nicht die darunter liegende Physik verbergen. Die Sensoren, Prozessoren und Rechenkosten des Geräts stoßen an die Grenzen von Leistung, Bandbreite und öffentlichem Vertrauen. Und wie Humane's AI Pin und andere „always-on“ Geräte gezeigt haben, können große Ideen immer noch scheitern, wenn die reale Welt sich weigert, sie einzuschalten.
Diese Hardware-Wette ist sowohl symbolisch als auch strategisch für Altman, der gerade die Bewertung von OpenAI vorangetrieben hat auf etwa 500 Milliarden US-Dollar – eine Möglichkeit, die abstrakte Magie der Software in etwas zu verwandeln, das man tatsächlich kaufen kann. Aber während sich die Verzögerungen häufen und die Kosten explodieren, klingt das Gerät weniger wie ein kategorie-definierender, iPhone-Moment und mehr wie Apples Newton-Ära: eine clevere Idee, die Jahre zu früh kam.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
