Taiwan sagt, Trumps Forderung nach Chipproduktion sei bei den jüngsten Gesprächen nicht einmal diskutiert worden.

Letztes Wochenende deutete Handelsminister Howard Lutnick die Idee im amerikanischen Fernsehen an, dass die Hälfte der Chips für den US-Markt im Inland produziert werden müsste.

Nun hat der taiwanesische Vizepremier Cheng Li-chiun, frisch von einer Runde von Zollgesprächen in Washington, Reportern in Taipeh mitgeteilt, dass Taiwan „niemals eine Verpflichtung zu einer 50-50-Aufteilung bei Chips eingegangen ist“, dass „wir dieses Thema während dieser Gesprächsrunde nicht diskutiert haben“ und dass Taiwan „solchen Bedingungen nicht zustimmen würde“.

Lutnicks Aussage spiegelt eine hardening Trump administration line on semiconductors, which it sees as a national-security weak spot given Taiwan’s dominance and China’s perceived claims to the island. In recent months, the White House has repeatedly threatened tariffs and floated a “1:1” rule requiring U.S. chipmakers to match every import with domestic output.

But the math is daunting, to say the very least

Semiconductor supply chains are among the most complex and contingent in the world. The U.S., at present, macht weniger als 10 % der weltweiten Chips aus und fast keine der fortschrittlichsten.

In der Zwischenzeit hat Taiwan Semiconductor – oder TSMC $TSM, der taiwanesische Riese, der den Großteil der hochmodernen Chips produziert – sich verpflichtet, 165 Milliarden US-Dollar in den USA zu investieren, die sich auf Arizona konzentrieren, selbst während 165 Milliarden US-Dollar würden Jahre des durchschnittlichen gesamten Investitionsvolumens des Unternehmens ausmachen. Doch die Kosten sind nicht der einzige Faktor, der die Glaubwürdigkeit belastet. Die Verlagerung nicht nur der Produktionsstätten, sondern des dichten, stark verflochtenen Ökosystems von Lieferanten und Materialien wäre ein massives, wahrscheinlich generationsübergreifendes Unterfangen.

Offen für Gespräche, nicht für radikale Rückverlagerung

Taiwanesische Beamte haben signalisiert, dass sie offen für Zollgespräche und schrittweise Kooperationen sind, jedoch nicht für die radikale Rückverlagerung, die das Weiße Haus unter Trump gefordert hat.

„Die Halbleiterindustrie ist hochkomplex und erfordert präzise Spezialisierung und Arbeitsteilung. Angesichts der Tatsache, dass jedes Land seine eigenen einzigartigen industriellen Stärken hat, besteht keine Notwendigkeit für eine einzelne Nation, alle Technologien weltweit vollständig zu kontrollieren oder zu monopolisieren.“ Ein taiwanesischer Technologiebeamter sagte Anfang dieses Jahres, was die Grenzen des US-Handelsdrucks verdeutlicht.

Für Taipeh stehen die Einsätze über die Wirtschaft hinaus, da seine konzentrierte Kontrolle über den globalen Chipmarkt einen 50-jährigen nationalen Aufwand darstellt und als „silizium Schutz” angesehen wird, um Peking von aggressiven militärischen Maßnahmen abzuhalten.